От Evg
К bedal
Дата 07.10.2014 11:36:18
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Экструдеры с мукой не работают (-)
От bedal
К Evg (07.10.2014 11:36:18)
Дата 07.10.2014 11:49:29

ессно, но вероятность муки в воздухе>0, а если нет, но защита есть - то зачем :)

Вопрос тогда получается, какого рода защита стоит на "макаронных" экструдерах. Если "избыточная для теста", то военные корни можно допускать.
Но - говорить надо о старых, потому как с 80х, вроде, подавляющее преобладание трубок (и именно синих джинсов и рабочих комбезов) стало затухать.
От Evg
К bedal (07.10.2014 11:49:29)
Дата 07.10.2014 12:25:43

Re: ессно

>Вопрос тогда получается, какого рода защита стоит на "макаронных" экструдерах. Если "избыточная для теста", то военные корни можно допускать.

На "макаронных" стоит защита "внешняя" - что бы двигатель не искрил, контакты и т.п.
В пороховом производстве вдобавок защита внутренняя. Что бы внутри агрегата искры не было.
Шнеки при работе изрядно греются. Если машина макаронная, то и фиг с ним, в крайнем случае можно охладить водой. В пороховом "всё сложнее".
Если массу в какую нибудь щель между втулкой и валом затянет и трением разогреет - тесто просто сварится, а порох вспыхнет.
Опять же если внутри какой нибудь подшипник рассыплется или нож отломится и искронёт металлом об металл - для теста ерунда, для пороха нет.
И прочие подобные "мелочи".
От bedal
К Evg (07.10.2014 12:25:43)
Дата 07.10.2014 15:21:57

отлично, спасибо. (-)
От Robert
К bedal (07.10.2014 11:49:29)
Дата 07.10.2014 11:55:51

ессно, но вероятность...

>и именно синих джинсов и рабочих комбезов

СССР же. Плановая экономика. Что где-то стоял завод-гигант именно синей краски и пока ее всем xватало - Госплан ничего нового и не планировал, а как стало не xватать - построили второй такой же (условно) причем для разнообразия (или синтетика недорогая, например, появилась - которой раньше не было) другого цвета - Вы не допускаете?