От Роман Алымов
К RuLavan
Дата 12.10.2014 19:49:34
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

При такой малой численности - откуда такие потери? (+)

Доброе время суток!
>Общая численность всех этих подразделений не превышала 650 военнослужащих.
***** Почему тогда потеряли под тысячу только пленными?

От RuLavan
К Роман Алымов (12.10.2014 19:49:34)
Дата 12.10.2014 20:11:27

Не было в том секторе существенных потерь

>Доброе время суток!
>>Общая численность всех этих подразделений не превышала 650 военнослужащих.
>***** Почему тогда потеряли под тысячу только пленными?

Это сектор Д, приграничный. Иловайск - сектор Б. Просто сектор Д прикрывал границу и фланг иловайской группировки. В нынешней полуофициальной украинской историографии именно через него через Успенку-Амвросиевку-Кутейникова вторглись российские орды, которые и окружили и разбили "иловайцев". В реальности же днём 26 августа в ту же Амвросиевку зашли не мифические русские БТГ, а рота банального "Кальмиуса", сразу устроившая братания с местными, паспортный режим и сухой закон :)

Я не говорю, что российского участия под Иловайском совсем не было. Было. Но масштаб его украинскими завываниями радикально завышен.

Врут, поди, как всегда...

От deps
К RuLavan (12.10.2014 20:11:27)
Дата 12.10.2014 20:24:17

Re: Не было...

>Я не говорю, что российского участия под Иловайском совсем не было. Было. Но масштаб его украинскими завываниями радикально завышен.

А чем заключалось российское участие?