От Дмитрий Козырев
К sss
Дата 07.10.2014 13:33:11
Рубрики Современность; Армия;

Re: [2Гегемон] Немцы...

>>ТО что МГ-34 был конструктивно"единым" данную концепцию не меняет, т.к. использовался все равно в режиме ручного.
>
>Конструктив эту концепцию очевидно усиливал.

Каким образом? давайте обсудим.

>Поскольку "единый" МГ по огневой производительности явно крыл современные ему ручные пулеметы. Скажем так, боевые возможности "отделения вокруг МГ" или "отделения вокруг ДП (или Брен)" будут довольно существенно отличаться.

Мы ведь рассматриваем тактическую концепцию, которая определяет струкутра подразделений, их боевой порядок, задачи в различных видах боя, способы перемещения и т.д.
"Единость" пулемета означает, что упрощается (в силу унификации) подготовка пулеметчиков, растут возможности их взаимозаменяемости, упрощается работа оружейников.

Разница в огневых возможностях означает лишь то, что пулемету можно назначить бОльший фронт огня, или сократить число стрелков в подразделении (при сохранении плотности огня).
_Тактически_ же не имеет значения каким имео типом пулемета оснащено отделение.
Никто не делал и не вносил тактических отличий в действия отделений, несмотря на наличие на вооружени нескольких типов пулеметов 9в т.ч. у самих немцев), использование трофеев.
От Robert
К Дмитрий Козырев (07.10.2014 13:33:11)
Дата 07.10.2014 14:28:29

Ре: [2Гегемон] Немцы...

>Поскольку "единый" МГ по огневой производительности явно крыл современные ему ручные пулеметы. Скажем так, боевые возможности "отделения вокруг МГ" или "отделения вокруг ДП (или Брен)" будут довольно существенно отличаться.
>
>Мы ведь рассматриваем тактическую концепцию, которая определяет струкутра подразделений, их боевой порядок, задачи в различных видах боя, способы перемещения и т.д.

Надо смотреть на всё оружие отделения тогда, а не только на "пулемет в отделении".

ДП плюс 10 СВТ это как бы не больше пуль в минуту на метр фронта, чем МГ плюс 10 болтовыx Маузеров.

Во всяком случае отделение с Гарандами и BAR-ом в качестве ручного пулемета - прицельныx выстрелов в минуту давало больше, чем немецкое. Кто ж знал заранее-то, что не удастся вооружить всю пеxоту СВТ-40.
От sss
К Дмитрий Козырев (07.10.2014 13:33:11)
Дата 07.10.2014 13:50:54

Re: [2Гегемон] Немцы...

>>Конструктив эту концепцию очевидно усиливал.
>
>Каким образом? давайте обсудим.

Стрелял чаще и дольше, в целом превосходя современные ему ручные пулеметы. Чем обеспечивал более устойчивую оборону или более надежное подавление при атаке.

>"Единость" пулемета означает, что упрощается (в силу унификации) подготовка пулеметчиков, растут возможности их взаимозаменяемости, упрощается работа оружейников.
>_Тактически_ же не имеет значения каким имео типом пулемета оснащено отделение.

Это не имеет значения с точки зрения метода. В том смысле что оптимальный образ действий будет такой же. А вот результат при том же самом образе действий будет отличаться, в прямой зависимости от ТТХ в их количественном выражении.
Разумеется, "единость" как некая чудо-концепция тут влияет мало, главным образом дело в общей более удачной и более оптимальной конструкции (всего комплекса пулемет+боеприпас, если угодно), немецкий пулемет более "удался", чем его структурные аналоги. Хотя, ИМХО, его сильные стороны были "угаданы" в какой-то мере именно благодаря отказу от специализированной "ручной" конструкции.
От digger
К sss (07.10.2014 13:50:54)
Дата 07.10.2014 14:31:33

Re: Единость

Неудачный термин,скорее резкое повышение огневой мощи отделения с помощью пулемета с летночным питанием и сменными стволами настолько,что станковые почти вышли из употребления.