От SSC
К Дмитрий Федоров
Дата 10.10.2014 22:02:57
Рубрики Современность; Армия;

Re: Вывод простой

Здравствуйте!

>ну почему же? немецкая пехотная доктрина как раз и подразумевала огневое воздействие на противника вместо стремительного броска в штыки

Немецкая пехотная доктрина бросок в штыки огневому воздействию не противопоставляла, собственно цель огневого воздействия по немцам - это успешно довести отделение до момента штыкового удара. В мануале даже есть короткая но проникновенная ода штыку :).

С уважением, SSC
От Дмитрий Федоров
К SSC (10.10.2014 22:02:57)
Дата 11.10.2014 04:40:58

Re: Вывод простой

Добрый день,
>Здравствуйте!

>>ну почему же? немецкая пехотная доктрина как раз и подразумевала огневое воздействие на противника вместо стремительного броска в штыки
>
>Немецкая пехотная доктрина бросок в штыки огневому воздействию не противопоставляла, собственно цель огневого воздействия по немцам - это успешно довести отделение до момента штыкового удара. В мануале даже есть короткая но проникновенная ода штыку :).
Я понимаю, что вы здесь авторитет по штатам и мануалам, но трененровочный мануал 17СС дивизии от 20.12.43 говорит, то ударная группа под прикрытием поддерживающей группы должна занять эффективную позицию для уничтожения противника огнем стрелкового оружия и гранатами (включая винтовочные).
Штыку отводится сугубо ритуальное место, т.е. штыки надо примкнуть при сближении.

С уважением,
От SSC
К Дмитрий Федоров (11.10.2014 04:40:58)
Дата 11.10.2014 23:58:57

Не волнуйтесь, Вы среди своих

Здравствуйте!

>>>ну почему же? немецкая пехотная доктрина как раз и подразумевала огневое воздействие на противника вместо стремительного броска в штыки
>>
>>Немецкая пехотная доктрина бросок в штыки огневому воздействию не противопоставляла, собственно цель огневого воздействия по немцам - это успешно довести отделение до момента штыкового удара. В мануале даже есть короткая но проникновенная ода штыку :).
>Я понимаю, что вы здесь авторитет по штатам и мануалам, но трененровочный мануал 17СС дивизии от 20.12.43 говорит, то ударная группа под прикрытием поддерживающей группы должна занять эффективную позицию для уничтожения противника огнем стрелкового оружия и гранатами (включая винтовочные).

К чему приплетать сюда панцергренадёров с их отдельным штатом? Тогда надо ещё добавить в дискуссию амерских маринов, советских автоматчиков и т.д.

>Штыку отводится сугубо ритуальное место, т.е. штыки надо примкнуть при сближении.

Не ритуальное, а психологическое. И также было у всех армий 2МВ, включая РККА.

С уважением, SSC
От Гегемон
К SSC (10.10.2014 22:02:57)
Дата 10.10.2014 22:08:19

Это какого года документ с немецкой одой штыку? (-)
От SSC
К Гегемон (10.10.2014 22:08:19)
Дата 10.10.2014 22:14:26

1942 (-)
От Гегемон
К SSC (10.10.2014 22:14:26)
Дата 10.10.2014 22:25:52

что за документ? Обучение штыковому бою у них отменено в 1940 (-)
От SSC
К Гегемон (10.10.2014 22:25:52)
Дата 10.10.2014 23:12:08

Мануал отделения

Здравствуйте!

Примыкание штыка - прежде всего психологический ритуал. Целенаправленно колоться штыком в то время уже ни одна армия не собиралась (кроме разве что самураев).

С уважением, SSC
От Гегемон
К SSC (10.10.2014 23:12:08)
Дата 11.10.2014 01:47:02

Ссылку не дадите? Я тоже почитать хочу

Скажу как гуманитарий
>Здравствуйте!

>Примыкание штыка - прежде всего психологический ритуал. Целенаправленно колоться штыком в то время уже ни одна армия не собиралась (кроме разве что самураев).
РККА собиралась доводить атаку до штыка и приклада.

>С уважением, SSC
С уважением
От SSC
К Гегемон (11.10.2014 01:47:02)
Дата 11.10.2014 23:56:25

Re: Ссылку не...

Здравствуйте!

>>Примыкание штыка - прежде всего психологический ритуал. Целенаправленно колоться штыком в то время уже ни одна армия не собиралась (кроме разве что самураев).
>РККА собиралась доводить атаку до штыка и приклада.

Не более чем другие.

По мануалу - написал в личку.

С уважением, SSC