От Ibuki
К Dargot
Дата 07.10.2014 16:36:59
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Армия;

Re: [2Гегемон] Про...

>1. РПГ-7.
 тандемной БЧ небольшого диаметра - для пораждения перспективной ЛБТ, имеющей динамическую защиту.
> 1.3 По огневым точкам - ОГ-7В(700м), ТБГ-7В(550м)
Это Вы табличные ТТХ бездумно цитируете? У этих выстрелов начальная скорость 120 м/с, дополнительного реактивного ускорителя разгонящего гранату до 300м/с как на ПГ-7В/ВМ нет. На 250 метрах полное снижение траектории составит метров 20.



От Dargot
К Ibuki (07.10.2014 16:36:59)
Дата 08.10.2014 14:42:42

Re: [2Гегемон] Про...

Приветствую!

>Это Вы табличные ТТХ бездумно цитируете? У этих выстрелов начальная скорость 120 м/с, дополнительного реактивного ускорителя разгонящего гранату до 300м/с как на ПГ-7В/ВМ нет. На 250 метрах полное снижение траектории составит метров 20.

И что? ДЗОТ не танк, уехать не сможет. Выстрелили - отметились по разрыву - второй гранатой попали.


С уважением, Dargot.
От Ibuki
К Dargot (08.10.2014 14:42:42)
Дата 08.10.2014 17:46:56

Re: [2Гегемон] Про...

>Приветствую!

>>Это Вы табличные ТТХ бездумно цитируете? У этих выстрелов начальная скорость 120 м/с, дополнительного реактивного ускорителя разгонящего гранату до 300м/с как на ПГ-7В/ВМ нет. На 250 метрах полное снижение траектории составит метров 20.
>
> И что? ДЗОТ не танк, уехать не сможет. Выстрелили - отметились по разрыву - второй гранатой попали.
На пристрелку может не одна гранта потребоваться, а боекомплект переносного РПГ очень ограничен. РПГ вообще очень специфическое и не универсальное оружие в силу отвратительной точности и настильности стрельбы и требует особых целей. Обладающих большой вертикальной проекцией. По брустверу окопа ими не попасть.
От Dargot
К Ibuki (08.10.2014 17:46:56)
Дата 09.10.2014 18:40:57

Re: [2Гегемон] Про...

Приветствую!

>> И что? ДЗОТ не танк, уехать не сможет. Выстрелили - отметились по разрыву - второй гранатой попали.
>На пристрелку может не одна гранта потребоваться, а боекомплект переносного РПГ очень ограничен.
 Да, но у одноразового-то он вооще - 1 граната:)

>РПГ вообще очень специфическое и не универсальное оружие в силу отвратительной точности и настильности стрельбы и требует особых целей. Обладающих большой вертикальной проекцией. По брустверу окопа ими не попасть.
 Так при стрельбе по целям с малой вертикальной проекцией плохая настильность - это плюс, а не минус:)
И цель за бруствером окопа лучше поражать гранатой с воздушным разрывом.

С уважением, Dargot.
От Ibuki
К Dargot (09.10.2014 18:40:57)
Дата 09.10.2014 19:06:59

Re: [2Гегемон] Про...


>>РПГ вообще очень специфическое и не универсальное оружие в силу отвратительной точности и настильности стрельбы и требует особых целей. Обладающих большой вертикальной проекцией. По брустверу окопа ими не попасть.
> Так при стрельбе по целям с малой вертикальной проекцией плохая настильность - это плюс, а не минус:)
Это если у Вас есть возможность померить дальность до нее с точность до метров, что глазом нереально.

> И цель за бруствером окопа лучше поражать гранатой с воздушным разрывом.
Которых равно один тип для одного РПГ, с ручной установкой дальности и бог весть какой точностью подрыва. В принципе перспективы с современной электроникой здесь есть хорошие (еще лучшие у авиамоделек с привязанными гранатами ^_^) но текущие состояние такие цели поражать не позволяет с помощью РПГ.
От Dargot
К Ibuki (09.10.2014 19:06:59)
Дата 09.10.2014 23:22:27

Re: [2Гегемон] Про...

Приветствую!

>> Так при стрельбе по целям с малой вертикальной проекцией плохая настильность - это плюс, а не минус:)
>Это если у Вас есть возможность померить дальность до нее с точность до метров, что глазом нереально.

1) Бюджетный вариант: Отметка по разыву - и второй гранатой.
2) Правильный вариант: ЛД на прицельно-пусковом устройстве.

С уважением, Dargot.
От Ibuki
К Dargot (09.10.2014 23:22:27)
Дата 10.10.2014 00:46:10

расход

>1) Бюджетный вариант: Отметка по разыву - и второй гранатой.
Вот только бюджетно по цели "танк в окопе", 300x100см щиту уже нужно 3 гранаты на дистанции 200 метров. А если цель ниже 1 метра?
От Blitz.
К Ibuki (07.10.2014 16:36:59)
Дата 07.10.2014 18:27:54

Re: [2Гегемон] Про...

> тандемной БЧ небольшого диаметра - для пораждения перспективной ЛБТ, имеющей динамическую защиту.
Она и сегодняшниные танки неплохо берет.
От Dargot
К Blitz. (07.10.2014 18:27:54)
Дата 08.10.2014 14:41:12

Re: [2Гегемон] Про...

Приветствую!

>> тандемной БЧ небольшого диаметра - для пораждения перспективной ЛБТ, имеющей динамическую защиту.
>Она и сегодняшниные танки неплохо берет.
 Берет неплохо, но летит недалеко. Причем, как я понимаю, за счет большого и тяжелого основного заряда, как раз обеспечивающей хорошую бронепробиваемость.
Для стрельбы по ЛБТ теоретически можно разработь тандемную БЧ с основным зарядом небольшого диаметра (как в ПГ-7ВМ) - если динамическая броня "снята" предзарядом, то для пробития брони БМП большая бронепробиваемость не нужна - а эффективная дальность стрельбы поднимется солидно.

С уважением, Dargot.
От Ibuki
К Dargot (08.10.2014 14:41:12)
Дата 08.10.2014 17:56:17

Re: [2Гегемон] Про...

> Для стрельбы по ЛБТ теоретически можно разработь тандемную БЧ с основным зарядом небольшого диаметра (как в ПГ-7ВМ) - если динамическая броня "снята" предзарядом, то для пробития брони БМП большая бронепробиваемость не нужна - а эффективная дальность стрельбы поднимется солидно.
И не только по ЛБТ. По ОБТ тоже. По бортам, там защита ведь не полметром стали достигается, а различными формами реактивной брони и решетками. Собственно тандемная граната умеренной бронепробиваемости преодолевающая такие типы бронезащиты будет поражать и борт ОБТ. Эволюционный путь развития РПГ с попыткой поражать ОБТ в лоб порочен. Время когда РПГ-7 пробивал М-60 в лоб не вернуть.
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001984/1984545.jpg



От Dargot
К Ibuki (08.10.2014 17:56:17)
Дата 09.10.2014 18:39:17

Re: [2Гегемон] Про...

Приветствую!

>И не только по ЛБТ. По ОБТ тоже. По бортам, там защита ведь не полметром стали достигается, а различными формами реактивной брони и решетками. Собственно тандемная граната умеренной бронепробиваемости преодолевающая такие типы бронезащиты будет поражать и борт ОБТ. Эволюционный путь развития РПГ с попыткой поражать ОБТ в лоб порочен. Время когда РПГ-7 пробивал М-60 в лоб не вернуть.

В принципе согласен. Тот же "Карл Густав" с тандемной гранатой уверенно берет в борт кого угодно при сохранении приемлемой массы гранаты.
В частности - на современном техническом уровне эта проблема решается использованием бикалиберных гранатометов, когда с одного прицельно-пускового устройства обеспечивается применение гранат в ТПК различных калибров, как сделано в РПГ-32. Решение не без своих минусов, но есть.

С уважением, Dargot.