От Dargot
К Mikl
Дата 09.10.2014 23:05:20
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Армия;

Re: Это будет...

Приветствую!

>Тем не менее мы сейчас делаем "обычного современного" курганца и собираемся покупать "обычную современную" БМП-3.
 Мы много чего неправильно делаем...

>Американцы катаются на "обычном современном" страйкере
...и американцы, кстати, тоже.

>>>При этом задачу заброса пехоты максимально близко к проивнику они решать будут на голову лучше легких БМП.
>> Ну вот в Израиле поставлен натурный эксперимент, "Намер" есть. Сколько батальонов израильской пехоты оснащены "Намерами" - и сколько их есть всего?
>
>Пишут что произведено больше двухсот штук - т.е. у них одна полная бригада полностью сидит на намерах.
>Для такой небольшой страны - это очень много.
 То есть, если Википедия не врет, меньше 25% от всей регулярной израильской пехоты даже не считая резервистов.
Так вот, я хочу поговорить, на чем будут ездить оставшиеся 75%.

>Танк и БТР в условиях мирного времени не так и много проезжает за свою жизнь.
 Танк. Потому, что его холят, лелеят, и возят на танковых транспортерах, чтобы он, болезный, лишнего моторесурса не потратил. И это таки тоже стоит денег.

С уважением, Dargot.
От Mikl
К Dargot (09.10.2014 23:05:20)
Дата 10.10.2014 11:14:39

Добавьте еще азхариты, пуму и всякие нагмашоты

>Приветствую!
>>Тем не менее мы сейчас делаем "обычного современного" курганца и собираемся покупать "обычную современную" БМП-3.
> Мы много чего неправильно делаем...
>>Американцы катаются на "обычном современном" страйкере
>...и американцы, кстати, тоже.

Просто военные не самоубийцы и не хотят идти в бой на дешевой жестянке с плохим вооружением.

>>>>При этом задачу заброса пехоты максимально близко к проивнику они решать будут на голову лучше легких БМП.
>>> Ну вот в Израиле поставлен натурный эксперимент, "Намер" есть. Сколько батальонов израильской пехоты оснащены "Намерами" - и сколько их есть всего?
>>
>>Пишут что произведено больше двухсот штук - т.е. у них одна полная бригада полностью сидит на намерах.
>>Для такой небольшой страны - это очень много.
> То есть, если Википедия не врет, меньше 25% от всей регулярной израильской пехоты даже не считая резервистов.
>Так вот, я хочу поговорить, на чем будут ездить оставшиеся 75%.

Не 75% - там еще есть танковые БТР предыдущего поколения. Одних азхаритов там наберется еще на бригаду как минимум.
ну а оставшиеся катаются на халявных М113.
Тем не менее никто в израиле не разрабатывает жестяную БМП следующего поколения.

>>Танк и БТР в условиях мирного времени не так и много проезжает за свою жизнь.
> Танк. Потому, что его холят, лелеят, и возят на танковых транспортерах, чтобы он, болезный, лишнего моторесурса не потратил. И это таки тоже стоит денег.

Вот и танковые БТР тоже будут возить на транспортерах.
Никто же не предлагает разово заменить все бмп и бтр на танковые бтр.
Далеко не всем войскам нужно рывком преодолвевать последние метры под обстрелом.
Оставшиеся будут кататься на старых бтр и МРАП-ах

>С уважением, Dargot.
От Dargot
К Mikl (10.10.2014 11:14:39)
Дата 13.10.2014 19:24:15

Re: Добавьте еще...

Приветствую!

>>>Тем не менее мы сейчас делаем "обычного современного" курганца и собираемся покупать "обычную современную" БМП-3.
>> Мы много чего неправильно делаем...
>>>Американцы катаются на "обычном современном" страйкере
>>...и американцы, кстати, тоже.
>Просто военные не самоубийцы и не хотят идти в бой на дешевой жестянке с плохим вооружением.
 Как показывает практика, именно это военные и делают - тащат в бой любую жестянку с пулеметом, которая у них есть. А если жестянка без пулемета - они его на нее привинчивают. А если у жестянки совсем нет брони - привинчивают и броню.

>> То есть, если Википедия не врет, меньше 25% от всей регулярной израильской пехоты даже не считая резервистов.
>>Так вот, я хочу поговорить, на чем будут ездить оставшиеся 75%.
>Не 75% - там еще есть танковые БТР предыдущего поколения. Одних азхаритов там наберется еще на бригаду как минимум.
>ну а оставшиеся катаются на халявных М113.
>Тем не менее никто в израиле не разрабатывает жестяную БМП следующего поколения.
 Иии? Все должны сделать "ку", типа?

>>>Танк и БТР в условиях мирного времени не так и много проезжает за свою жизнь.
>> Танк. Потому, что его холят, лелеят, и возят на танковых транспортерах, чтобы он, болезный, лишнего моторесурса не потратил. И это таки тоже стоит денег.
>Вот и танковые БТР тоже будут возить на транспортерах.
 "Это таки тоже стоит денег". Стоят денег транспортеры. Стоит денег горючее для них. Стоят денег их водители.

>Никто же не предлагает разово заменить все бмп и бтр на танковые бтр.
>Далеко не всем войскам нужно рывком преодолвевать последние метры под обстрелом.
 Только пехоте, поскольку это характерная для нее задача, тащемта.

С уважением, Dargot.
От Гегемон
К Dargot (09.10.2014 23:05:20)
Дата 10.10.2014 01:46:51

Ratel - наше решение (-)
От Dargot
К Гегемон (10.10.2014 01:46:51)
Дата 13.10.2014 19:28:39

Да, Ратель симпатичен.

Приветствую!

Ему бы только колеса побольше (по нашей грязи), двигатель помощнее, да 2-ю ось перенести в центр(канавы).

С уважением, Dargot.
От Гегемон
К Dargot (13.10.2014 19:28:39)
Дата 13.10.2014 19:51:23

Re: Да, Ратель...

Скажу как гуманитарий
>Приветствую!

> Ему бы только колеса побольше (по нашей грязи), двигатель помощнее, да 2-ю ось перенести в центр(канавы).
Предлагалась модернизация с центральным расположением МТО с доступом через левую дверь (правая - к боковому проходу). Вместимость увеличивается до 8-9 чел. десанта.
Но я не про конкретный проект, а про замысел: не использовать фактически водоизмещающий корпус для придания водоходных качеств, а строить машину для перевозки и поддержки пехоты.

>С уважением, Dargot.
С уважением