От АМ
К Ibuki
Дата 09.10.2014 20:27:31
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Армия;

Ре: [2Ибуки] Ибуки,...

>> Артиллерия и тяжелые ПТРК обладают превосходящей огневой мощностью, достаточной подвижностью и не нуждаются в защищенности от огня танковых пушек.
>Ни обладает и нуждаются. Ни БМП-2 ни Штурм переть на таки в хулладауне эффектно не в состоянии.

а кто в состоянии? ОБТ за 5-10 миллионов?

А вот артиллерия такии танки подавит.
От Ibuki
К АМ (09.10.2014 20:27:31)
Дата 09.10.2014 20:36:47

Ре: [2Ибуки] Ибуки,...

>а кто в состоянии? ОБТ за 5-10 миллионов?
Они самые.

>А вот артиллерия такии танки подавит.
Нормативы посмотрите. Для этого нужно чтобы артиллерия всей дивизии стреляла по одной танковой роте.
От АМ
К Ibuki (09.10.2014 20:36:47)
Дата 09.10.2014 20:43:02

Ре: [2Ибуки] Ибуки,...

>>а кто в состоянии? ОБТ за 5-10 миллионов?
>Они самые.

это если у вас техническое превосходство, иначе атакующии танки будут просто перебиты а атака сорвана

>>А вот артиллерия такии танки подавит.
>Нормативы посмотрите. Для этого нужно чтобы артиллерия всей дивизии стреляла по одной танковой роте.

стреляйте современной артиллерией с современными боеприпасами
От Ibuki
К АМ (09.10.2014 20:43:02)
Дата 09.10.2014 20:46:19

Ре: [2Ибуки] Ибуки,...

>>>а кто в состоянии? ОБТ за 5-10 миллионов?
>>Они самые.
>
>это если у вас техническое превосходство, иначе атакующии танки будут просто перебиты а атака сорвана
Тоже относится и к артиллерии. Иракские гаубицы (лучшие в мире производства ЮАР) против США в Заливе не зажгли совсем.
От АМ
К Ibuki (09.10.2014 20:46:19)
Дата 09.10.2014 20:57:26

Ре: [2Ибуки] Ибуки,...

>>>>а кто в состоянии? ОБТ за 5-10 миллионов?
>>>Они самые.
>>
>>это если у вас техническое превосходство, иначе атакующии танки будут просто перебиты а атака сорвана
>Тоже относится и к артиллерии. Иракские гаубицы (лучшие в мире производства ЮАР) против США в Заливе не зажгли совсем.

не относится, танки не могут стрелять по гаубитцам в 20 км

Непонятно причем здесь иракскии гаубицы