От alexio
К sss
Дата 16.10.2014 11:22:10
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Мне вот...

>...что само по себе успешное наступление ИГ<ИЛ> в центральных провинциях Ирака (на Багдад) и на севере (Мосул-Киркур-Эрбиль) тормозит падение нефтяных цен НАМНОГО сильнее, чем любые гипотетические бомбардировки игиловской инфраструктуры.

То есть нужно помогать и доводить ИГИЛ до состояния, когда США выведут в поле свою армию, чем прилично увеличат потребление нефти :)
От sss
К alexio (16.10.2014 11:22:10)
Дата 16.10.2014 11:46:23

Re: Мне вот...

>когда США выведут в поле свою армию, чем прилично увеличат потребление нефти :)

Причем тут потребление, бои на месторождениях и рядом с ними не способствуют ни добыче нефти, ни сохранности инфраструктуры для её транспортировке.

Ну и картинки типа
https://www.youtube.com/watch?v=w_nlCI7zZyo
чисто психологически давят на сознание трейдеров намного сильнее, чем реальный ущерб от них, выраженный в цифрах баррелей в день.
От alexio
К sss (16.10.2014 11:46:23)
Дата 16.10.2014 15:11:57

Re: Мне вот...

>Причем тут потребление, бои на месторождениях и рядом с ними не способствуют ни добыче нефти, ни сохранности инфраструктуры для её транспортировке.

Это была полушутка, смысл которой в выгоде для нас как от боёв в районе добычи нефти, так и от повышенного потребления нефти кем угодно, в том числе ВС США.

Правда выгоду от "голландской болезни" мы не особо умеем получать ...
От selioa
К sss (16.10.2014 11:46:23)
Дата 16.10.2014 11:55:56

Re: Мне вот...

Цели у союзников разные, но объективно ИГ сейчас льёт воду на мельницу России.