От Алтын
К All
Дата 09.10.2014 20:40:25
Рубрики WWII; ВВС; Память;

Поляки подняли А-20 Бостон со дна Балтики

Приветствую всех!

http://youtu.be/6Tmsydp8tkQ
http://img-fotki.yandex.ru/get/3300/13354011.13ba/0_f5819_72a0e1b7_orig.jpg


http://img-fotki.yandex.ru/get/4114/13354011.13ba/0_f5814_6e9e4578_orig.jpg


http://img-fotki.yandex.ru/get/3202/13354011.13ba/0_f5815_71d94f93_orig.jpg


http://img-fotki.yandex.ru/get/3303/13354011.13ba/0_f5816_a7cbea24_orig.jpg


http://img-fotki.yandex.ru/get/12/13354011.13ba/0_f5817_63359196_orig.jpg


http://img-fotki.yandex.ru/get/5106/13354011.13ba/0_f5818_765dc9f4_orig.jpg


http://img-fotki.yandex.ru/get/4802/13354011.13b9/0_f5812_f20fab6e_orig.jpg


http://img-fotki.yandex.ru/get/5708/13354011.13ba/0_f5813_d670ef4f_orig.jpg


Польское научно-исследовательское судно "St. Barbara" и буксир "Kambr" подняли со дна Балтийского моря обломки самолета Дуглас А-20, выходца из периода Второй мировой войны. Этот, чрезвычайно ценный экспонат для польского музея, является шестнадцатым сохранившимся памятником такого типа в мире.

Со всем почтением.
От КарАн
К Алтын (09.10.2014 20:40:25)
Дата 11.10.2014 01:11:51

А что есть из доков по месту-времени?

Приветствую!

А то флюгер, не флюгер, тянул-не тянул - хорошо, конечно, но, может, стоит по докам пробить?
Это к форуму вопрос, а не к ТС.
От Baren
К КарАн (11.10.2014 01:11:51)
Дата 11.10.2014 12:44:51

есть

>Приветствую!

>А то флюгер, не флюгер, тянул-не тянул - хорошо, конечно, но, может, стоит по докам пробить?
>Это к форуму вопрос, а не к ТС.
По полученной мной от польских коллег предварительной информации это вероятно один из состава 1ГвМТАП пять самолетов которого 9 апреля 1945 г. в 10.45 атаковали конвой в 26 морских милях от Стило. Самолет лейтенанта Болдушева (или Болдышева) совершил вынужденную посадку на воду из-за повреждений у Розевиа.

***
Бомбардировщик лежал на глубине 15 метров, примерно в четырех километрах от города Розевье. Машину в начале июня 2013 обнаружили сотрудники Морского института в Гданьске во время измерительных работ. В октябре 2013 года ее попытались достать, но это не удалось из-за плохих погодных условий.

http://trizna.ru/forum/viewtopic.php?f=27&t=53284
пс.
такие вещи лучше все же на спецфорумах смотреть, тут именно "флюгеры":)
От Роман Алымов
К Алтын (09.10.2014 20:40:25)
Дата 09.10.2014 20:53:48

Странно, лопасти почти не замяты (-)
От Robert
К Роман Алымов (09.10.2014 20:53:48)
Дата 09.10.2014 21:34:27

В полете стояли во флюгере (пилот "тянул" без топлива) (-)
От AlexKr
К Robert (09.10.2014 21:34:27)
Дата 10.10.2014 11:28:59

Re: В полете...

Добрый день!
Похоже, стоял только правый, левый не зафлюгирован.
Удачи! Алексей
От ZaReznik
К AlexKr (10.10.2014 11:28:59)
Дата 10.10.2014 12:01:01

Одна из рекомендаций при нехватке топлива - выключить один мотор и тянуть

Не все самолеты позволяли такое делать, но "Бостону" тяговооруженности на одномоторный полет уверенно хватало.
От Константин Дегтярев
К ZaReznik (10.10.2014 12:01:01)
Дата 10.10.2014 17:34:41

Весьма странная рекомендация

При отключении возникнет сильный разворачивающий момент, который придется компенсировать рулем направления, что повысит лобовое сопротивление. Чтобы не свалиться, придется увеличить обороты двигателя и он будет работать в неэкомичном режиме, при кратном падении скорости.

ИМХО, правильнее лететь на двух двигателях, соблюдая оптимальный с точки зрения расхода топлива скоростной режим.
От Cat
К Константин Дегтярев (10.10.2014 17:34:41)
Дата 11.10.2014 13:22:04

Нормальная рекомендация

Наиболее экономичный режим ДВС - примерно 80-90% макс. тяги. При частичной нагрузке расход увеличивается до двух раз, при полной нагрузке расход растет из-за переобогащения смеси экономайзером.
От ZaReznik
К Константин Дегтярев (10.10.2014 17:34:41)
Дата 10.10.2014 20:27:45

Отнюдь. Просто она не универсальная. Для Бостона - подойдет. Для Пе-2 - нет (-)
От Banzay
К Алтын (09.10.2014 20:40:25)
Дата 09.10.2014 20:49:04

Разве это не воинское захоронение? (-)
От Алтын
К Banzay (09.10.2014 20:49:04)
Дата 09.10.2014 20:53:24

про останки пилотов ничего не сказано (-)
От Banzay
К Алтын (09.10.2014 20:53:24)
Дата 09.10.2014 20:57:59

Тут как бы .... одно но.

Приветсвую!

ЕМНИП место гибели считается воинским захоронением (для кораблей). Поэтому как бы работы могут производится только страной правообладателем. См. историю золота "Эдинбурга". Как можно доказать отсутсвие останков экипажа?