От KAO
К Sam
Дата 10.10.2014 21:41:02
Рубрики Униформа; Армия;

Re: С чего бы вдруг? (+)

Стандартное и штатное использование для таких батарей. Работают не только от прямого солнечного света, но и от рассеянного, просто мощность на единицу площади меньше. Если посмотрите на мощности на квадратный метр у солнечного излучения, то, видимо, сильно удивитесь. Даже при 20% после преобразования будет много, если солнечный день. Сейчас у фабричных моделей эффективность 30-40% для солнца, преобразователи напряжения сейчас чрезвычайно эффективные, ЕМНИП заметно больше 90%.
От Sam
К KAO (10.10.2014 21:41:02)
Дата 10.10.2014 22:08:53

Я н теоретик, я практик.

Приветствую!

Турист я. Испробовал всякого и разного. Вы пробовали в реальных вылазках подобные штуки? Я пробовал. Энтузазизма поубавилось. Вернее, он совсем иссяк...

С уважением, Sam.
От KAO
К Sam (10.10.2014 22:08:53)
Дата 11.10.2014 06:32:26

Re: Дьявол, как всегда, в деталях. (+)

>Турист я. Испробовал всякого и разного. Вы пробовали в реальных вылазках подобные штуки? Я пробовал. Энтузазизма поубавилось. Вернее, он совсем иссяк...

Я тоже хожу. И поэтому вопрос, а где вы его пробовали? Тут предлагают для Тибета. Я живу примерно на 2000м и соответственно хожу чаще всего ещё выше. Тут и с солнцем (ясными днями) и с утрафиолетом всё в порядке. Может поэтому разница? А эти китайские товарищи ходить будут ещё (гораздо) выше.

Сразу оговорюсь, галактические бластеры от этого не питал. Как подзарядка для телефона - нормально и на рюкзаке, эффект не нулевой. Стоимость такого штуки - около $50, если она лежит - вообще хорошо всё. Но я могу допустить, что разница может быть и в девайсе.
От KAO
К Sam (10.10.2014 22:08:53)
Дата 11.10.2014 06:26:07

Re: Дьявол, как всегда. (-)
От i17
К Sam (10.10.2014 22:08:53)
Дата 11.10.2014 00:17:24

Re: Я н...



>Турист я. Испробовал всякого и разного. Вы пробовали в реальных вылазках подобные штуки? Я пробовал. Энтузазизма поубавилось. Вернее, он совсем иссяк...

Аналогично. Десяток лишних батареек дешевле и легче.