>>ИМХО.
>>Идеальное вооружение для перспективной БМП это тройчатка из:
>>1а) 100-мм Ор-ПУ 2А70 с бк в 30 ОФС и 6-8 ПТУР в АЗ;
>>1б) 50-мм высокобаллистической пушки с бк в 25-30 БПС и 15-20 зенитных снар.
>>1в) 12,7-мм пулемёта-поливалки с утяжелённым охлаждаемым стволом и большим бк (3000 и бол. патр).
>
>Не будет ли 12 мм поливалка несколько дорогой в обеспечении. Почему бы не поливать трёхлинейным калибром?
12,7 эффективен на существенно бОльших дистанциях. В обстановке, когда нет ограничений по массе и габаритам продолжать держаться за 7,62 не имеет особого смысла. http://www.ryadovoy.ru
>>>ИМХО.
>>>Идеальное вооружение для перспективной БМП это тройчатка из:
>>>1а) 100-мм Ор-ПУ 2А70 с бк в 30 ОФС и 6-8 ПТУР в АЗ;
>>>1б) 50-мм высокобаллистической пушки с бк в 25-30 БПС и 15-20 зенитных снар.
>>>1в) 12,7-мм пулемёта-поливалки с утяжелённым охлаждаемым стволом и большим бк (3000 и бол. патр).
>>
>>Не будет ли 12 мм поливалка несколько дорогой в обеспечении. Почему бы не поливать трёхлинейным калибром?
>
>12,7 эффективен на существенно бОльших дистанциях. В обстановке, когда нет ограничений по массе и габаритам продолжать держаться за 7,62 не имеет особого смысла.
Цель определяет калибр. Кто именно, требующий для своего убиения 12-14 мм, настолько опасен для броневичка на этих самых бОльших дистанциях, что его требуется поливать бесконечными патронами?
Может тогда нескольких 50мм будет достаточно, или одного 100мм.
> В обстановке, когда нет ограничений по массе и габаритам
Отсутствие таких ограничений - большое заблуждение.