От Коля-02
К Vatson
Дата 05.04.2002 11:27:11
Рубрики Современность; Политек;

Вы не понимаете, что такое права человека вообще (+)

>I. Недостаточная охрана жизни, свободы и личной безопасности.
>II. Серьезные нарушения прав человека правохранительными органами.
>III. Участь бедных, голодающих и бездомных
>IV.Внушающее тревогу положение женщин и детей
>V. Глубоко укорененная расовая дискриминация
>VI Произвольное вмешательство по поводу прав человека в других странах.

Все правозащитническое движение интересуется нарушением прав человека только со стороны государства, но не частных лиц или организаций

В данном случае свобода рассматривается не по Лагранжу (поезд имеет 1 степень свободы, автомобиль - 2, самолет - 3), а по Джефферсону-Сент-Жюсту ("Каждый человек рассматривается свободным от рождения" и т.д.). Т.е. если на улице к человеку подошел бандит и приложил нож к горлу, это проблемы потерпевшего, а не правозащитников.

Вы скажете, такая свобода недостаточна. Возможно, но начинать надо с покушений на свободу со стороны государства.

>Будьте здоровы!
Взаимно, Николай
От CANIS AUREUS
К Коля-02 (05.04.2002 11:27:11)
Дата 05.04.2002 16:11:10

Re: Это все уже давно поняли



>Вы скажете, такая свобода недостаточна. Возможно, но начинать надо с покушений на свободу со стороны государства.

Это довольно сильно раписанный тезис о разнице между угнетением человека человеком и человека обществом. Опуская множество философских вывертов, смысл в том, что гнет от имени общества, или гнет безличный, куда хреновее.

С уважением
Владимир
От Начальник Генштаба
К Коля-02 (05.04.2002 11:27:11)
Дата 05.04.2002 15:06:17

Это не он непонимает, это просто китайцы не понимают 8-)) (-)
От Venik
К Коля-02 (05.04.2002 11:27:11)
Дата 05.04.2002 12:56:50

Re: Вы не...

Мое почтение!

>Все правозащитническое движение интересуется нарушением прав человека только со стороны государства...

А еще точней, со стороны некоторых государств. Знаем мы эти правозащитнеченские движения. Они еще любят гранты получать из американской казны.


>Возможно, но начинать надо с покушений на свободу со стороны государства.

Нонсенс. Государство существует с целью защиты своих граждан и их интересов. И начинать надо именно с этого. А первая поправка к Конституции США мне рояля не играет когда меня на улице нигер с пистолетом грабит. Свободная продажа огнестрельного оружия в США - вот это нарушение прав человека.

С уважением, Venik