От Роман Алымов
К А.Никольский
Дата 16.10.2014 16:23:41
Рубрики Спецслужбы; Флот;

А в чём смысл такого аппарата? (+)

Доброе время суток!
Не проще было сделать подводный носитель Миров? Тем паче что, похоже, Миры являются гражданской конверсией военных аппаратов.
С уважением, Роман
От Ibuki
К Роман Алымов (16.10.2014 16:23:41)
Дата 16.10.2014 16:49:19

Re: А в...

>Доброе время суток!
> Не проще было сделать подводный носитель Миров? Тем паче что, похоже, Миры являются гражданской конверсией военных аппаратов.
Автономность, энерговооруженность, грузоподъемность. Миры ныряют на несколько часов везя трех человек.
От alexio
К Ibuki (16.10.2014 16:49:19)
Дата 17.10.2014 16:16:31

Re: А в...

>> Не проще было сделать подводный носитель Миров? Тем паче что, похоже, Миры являются гражданской конверсией военных аппаратов.
>Автономность, энерговооруженность, грузоподъемность. Миры ныряют на несколько часов везя трех человек.

И зачем нырять на время более трёх часов ? Ну пусть даже сутки (если увеличить запасы) - в чём проблема потом вернуться в лоно носителя ?

И зачем энерговооружённость ? Завод под водой организовывать ? Что пилить на этом заводе будем ?

И грузоподъёмность - а трос с носителя хуже ?

Я бы скорее предположил упор на скрытность, которому придали (зачем-то) сверхбольшое значение. Хотя если решили так заморочиться ради скрытности, значит будут не против выкинуть денег и на другие не очень нужные заморочки. И может даже в целом при помощи количества новых свойств железяка реально получила новое качество ?

В общем без понимания задач изделия сложно оценить глубину мысли конструкторов. Может и правда есть глубина, а может журнала "юный техник" начитались и растратили зря государственные деньги.
От Ibuki
К alexio (17.10.2014 16:16:31)
Дата 17.10.2014 17:59:51

Re: А в...

>И зачем нырять на время более трёх часов ?
Чтобы выполнить задачи требующие больше нескольких часов временами нахождения подводой. К.О.

>И зачем энерговооружённость ? Завод под водой организовывать ? Что пилить на этом заводе будем ?
Бурить дно, врезаться в кабель, искать и собирать со дна утерянные артефакты (спеб БЧ, останки самолетов, спутников, летающие тарелки) - Гломар Эксплорер передает привет.

>И грузоподъёмность - а трос с носителя хуже ?
Грузоподъемность и энерговооруженность определяют апааратуру что можно разместить на аппарате: сонары и прочие детекторы для поиска чего они там собрались искать, бурильные установки итп.

>Я бы скорее предположил упор на скрытность, которому придали (зачем-то) сверхбольшое значение. Хотя если решили так загорячиться ради скрытности, значит будут не против выкинуть денег и на другие не очень нужные заморочки. И может даже в целом при помощи количества новых свойств железяка реально получила новое качество ?
Скрытность тоже да. Если врезаться в кабель на глубине 6 км, заметить будет сложнее, как процесс так и проводить инспекции.
От john1973
К Ibuki (16.10.2014 16:49:19)
Дата 16.10.2014 23:53:12

Re: А в...

>Автономность, энерговооруженность, грузоподъемность. Миры ныряют на несколько часов везя трех человек.
Миру нужен большой надводный корабль-носитель, сам аппарат живет на палубе, в воде только ныряет, кмк
От Евгений Гончаров
К Ibuki (16.10.2014 16:49:19)
Дата 16.10.2014 17:12:54

Ре: А в...

здравствуйте !
>>Доброе время суток!
>> Не проще было сделать подводный носитель Миров? Тем паче что, похоже, Миры являются гражданской конверсией военных аппаратов.
>Автономность, энерговооруженность, грузоподъемность. Миры ныряют на несколько часов везя трех человек.

пр. 941 был бы идеальным подлодконосцем ...

с уважением, Евгений Гончаров