От Медведь
К Криптономикон
Дата 20.10.2014 14:49:12
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

И каким чудесным образом США вполне отправляет своих

новобранцев на войну после обучения от 3 до 6 месяцев и добивается вполне приличных результатов.
От Криптономикон
К Медведь (20.10.2014 14:49:12)
Дата 20.10.2014 18:23:35

Уже не первый

>новобранцев на войну после обучения от 3 до 6 месяцев и добивается вполне приличных результатов.

Уже не первый раз в этой ветке противники профессиональной армии в качестве аргумента приводят United States Army.
Сообщаю United States Army профессиональная.
От Кухт
К Криптономикон (20.10.2014 18:23:35)
Дата 21.10.2014 08:03:08

Профи - это не всегда за деньги и полный рабочий день. :)

>>новобранцев на войну после обучения от 3 до 6 месяцев и добивается вполне приличных результатов.
>
>Уже не первый раз в этой ветке противники профессиональной армии в качестве аргумента приводят United States Army.
>Сообщаю United States Army профессиональная.

А какая армия более профессиональная - ВС США или ВС Израиля, а? :)

У вас профессиональность сводится к добровольному найму и еженедельной получке в пределах средней зарплаты в стране.
В то же время более чем известно, как и при капитализме успешно можно отлынивать от любой работы (в т.ч. и военной).
Профессионализм, он не за деньги покупается, хотя и они нужны, никто не спорит, да.
От sap
К Криптономикон (20.10.2014 18:23:35)
Дата 20.10.2014 18:57:07

Re: Уже не...

>Сообщаю United States Army профессиональная.

Ну ладно - US Army - профессиональная (никто не спорит), пример любительской армии, как противоположности, привести можно?
От Криптономикон
К sap (20.10.2014 18:57:07)
Дата 20.10.2014 19:04:58

Re: Уже не...

>>Сообщаю United States Army профессиональная.
>
>Ну ладно - US Army - профессиональная (никто не спорит), пример любительской армии, как противоположности, привести можно?
 http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2414/2414731.htm
От sap
К Криптономикон (20.10.2014 19:04:58)
Дата 21.10.2014 10:05:09

Re: Уже не...

>>>Сообщаю United States Army профессиональная.
>>
>>Ну ладно - US Army - профессиональная (никто не спорит), пример любительской армии, как противоположности, привести можно?
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2414/2414731.htm

И где здесь любительская армия?
Профессионалы, то есть люди для которых служба являлась (хотя бы номинально) основным местом работы не выполнили значительную часть своих функций (в силу каких причин - отдельный разговор), в том числе не обеспечили минимально необходимого уровня подготовки вверенного им личного состава. Про прямо отказ от исполнения своих обязанностей я уж не говорю.

ЗЫ Кстати, воинская обязанность в США не отменена, хотя 40 лет призыв и не производится ;))