От Д2009
К Мазила
Дата 27.10.2014 20:37:37
Рубрики WWII; ВВС; Память; Искусство и творчество;

Re: Но до...

А он себя и не скомпрометировал. Если бы Руста сбили, ИМХО, Колдунова сняли бы за то, что сбили.
От Мазила
К Д2009 (27.10.2014 20:37:37)
Дата 28.10.2014 03:10:29

Ну да, Вы, безусловно, правы. Имелось в виду - "скомпрометировал" (в кавычках) (-)
От sas
К Д2009 (27.10.2014 20:37:37)
Дата 27.10.2014 22:18:29

Кстати, да

Потому что в западных СМИ вони было бы не меньше, чем с пресловутым корейским Боингом...
От Мазила
К sas (27.10.2014 22:18:29)
Дата 27.10.2014 23:50:01

Чисто технически, чем сподручнее было бы сбить Руста? (-)
От Грозный
К Мазила (27.10.2014 23:50:01)
Дата 29.10.2014 11:15:06

Официальная точка зрения в то время: вертушками

Во всех приграничных частях АА поставили пару вертушек на БД после пролёта Руста. Где какие именно - не знаю, но в 66-й осаэ (Степянка, Минск) поставили пару Ми-8Т на БД (я там служил). Вообще всю нашу эскадру (до того фактически транспортную) вооружили - нацепили блоки УБ-16-57 на Ми-8Т и почистили наконец "шестистволку" на паре Ми-24ХР. Надеюсь, что у Руста было жестокое несварение в то время от наших тёплых слов - т.к. пришлось развешивать и чистить всё это железо, раскладывать ящики с ракетами - в общем, служба оружейника мёдом не казалась.

Периодически (на сезонных проверках и учениях) гоняли на стрельбы "по шарам" - так вот результаты были не совсем впечатляющие - весной 89-го высадили весь б/к, но в шарик так и не попали - болтало прилично. До этого в 88-м попадали - но не сразу. В общем, полети кто ещё на Цессне в то время, перехват нашей эскадрой был бы негарантирован, особенно в пасмурную/ветренную погоду.

Два момента:

1. наши Ми-8Т были в основном старыми - конца 60-х, начала 70-х (новые были в 50-м осап в Кабуле).

2. Сбивать супостатов предполагалось с бортовой "установки" - бортовая дверь открыта, на вертлюг поперёк двери вешается РПК. КМК, с носовой установки Ми-8МТ рез-т был бы убедительнее.

===> dic duc fac <===
От Виктор Крестинин
К Грозный (29.10.2014 11:15:06)
Дата 29.10.2014 11:16:02

Re: Официальная точка...

>2. Сбивать супостатов предполагалось с бортовой "установки" - бортовая дверь открыта, на вертлюг поперёк двери вешается РПК.

Именно РПК? Не ПКМ?
От Грозный
К Виктор Крестинин (29.10.2014 11:16:02)
Дата 29.10.2014 11:20:55

Да вроде РПК (сам удивляюсь)

>Именно РПК? Не ПКМ?

Жёлтый деревянный приклад "лопатой" и без "дырки", чисто АКМ-овское дуло. У нас и старенькие АКМ были у всей эскадры как личное оружие.

===> dic duc fac <===
От Katz
К Мазила (27.10.2014 23:50:01)
Дата 28.10.2014 11:50:37

вертолеты. Как показал случай с воздушным шаром в РБ (-)
От ZaReznik
К Мазила (27.10.2014 23:50:01)
Дата 28.10.2014 10:48:59

любой реактивный истребитель (пролет вблизи над "цессной" + горка) (-)
От sas
К Мазила (27.10.2014 23:50:01)
Дата 28.10.2014 00:22:55

Re: КМК с истребителя

Впрочем, тут необходимо смотреть трассу полета с наложением расположения ЗРК.