От объект 925
К Гегемон
Дата 01.11.2014 21:44:25
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Re: Я заострю

>А как обеспечивается соосность в РПО-М и PzF.3? Там ведь тоже прицел существует отдельно от трубы.
+++
а не надо сравнивать одноразовый с многоразовым.

http://www.youtube.com/watch?v=am3GPT6Uqqo#t=32
От Гегемон
К объект 925 (01.11.2014 21:44:25)
Дата 01.11.2014 22:02:17

А почему, собственно? (-)
От объект 925
К Гегемон (01.11.2014 22:02:17)
Дата 01.11.2014 22:04:15

Предполагаю, что в многоразовых шины и прицел настротены на друг друга.

И вам не кашлять

В ондоразовых нет.

http://www.youtube.com/watch?v=am3GPT6Uqqo#t=32
От Гегемон
К объект 925 (01.11.2014 22:04:15)
Дата 01.11.2014 22:57:59

Это верно для гранатомета с постоянным стволом

Скажу как гуманитарий
>И вам не кашлять

>В ондоразовых нет.
В РПО-А каким-то образом соосность съемного прицела взятой из ящика трубе обеспечивается? Процедура установки никакой вывверки не предусматривает.
В РПГ-28 тоже предусмотрен съемный прицел.

Но ситуация с PzF.3 и РПО-М / РПО "Бур" еще интереснее. В них прицел может быть сколько угодно выверен по отношению к стреляющему устройству, но вот соединительную шину сменной трубы к этому прицелу никто не подгонял: поставили - стрельнули - выкинули. По сути в этих гранатометах к одноразовой трубе с выстрелом примыкают прицел со спусковым устройством. В чем разница?

То есть если проблема и есть, то она решена на стадии производства. А если она решена для одних одноразовых устройств, то почему не может быть решена для других?



> http://www.youtube.com/watch?v=am3GPT6Uqqo#t=32
С уважением
От объект 925
К Гегемон (01.11.2014 22:57:59)
Дата 01.11.2014 23:07:20

за неделю бана возникли кой-какие мысли.

И вам не кашлять

может быть завтра. И в новой ветке.

http://www.youtube.com/watch?v=am3GPT6Uqqo#t=32