Штурмовики как класс воевали и сейчас (напр Ирак) воюют
>Читал несколько материалов о боевой эффективности штурмовиков и все они показывают её как низкую. В свете послезнания чем можно было бы заменить эти самолеты?
С чего их заменять? Лучше обучать и лучше прикрывать (возможно с переброской части выпуска на истребители и ИБ).
>Или замены всё равно не было?
Вопрос интересный, замена всегда есть, американцы скажем вполне воевали без таких, но у них ситуация другая была. ИМХО если бронированные штурмовики эти же американцы стали выпускать в ракетные 70-е почему отказываться от них в 40-е?
С того, что ПЗРК просто зачеркнули возможность применять авиацию "по старинке"
>С чего их заменять? Лучше обучать и лучше прикрывать (возможно с переброской части выпуска на истребители и ИБ).
С того, что ПЗРК их очень быстро приземлит