От Ibuki
К МУРЛО
Дата 04.11.2014 14:15:05
Рубрики Прочее; Армия;

Re: вертушкой на...

>Эскалибур - чем не пример.
Граната для РПГ с наведением по ГПС, c КВО 5-20м и ценной $200000? Шикарно. Где там вертушка кстати?

>
http://rbase.new-factoria.ru/sites/default/files/missile/smerch/bsu-rs.jpg


Смерч летает по баллистической траектории.

От МУРЛО
К Ibuki (04.11.2014 14:15:05)
Дата 04.11.2014 14:22:58

Re: вертушкой на...


Даладно туману напускать. Малютка вполне себе летала. Вот и будет малютка на палке, только с мемс-акселерометрами и гироскопами.
От Ibuki
К МУРЛО (04.11.2014 14:22:58)
Дата 04.11.2014 14:27:21

Re: вертушкой на...

>Даладно туману напускать. Малютка вполне себе летала. Вот и будет малютка на палке, только с мемс-акселерометрами и гироскопами.
Ну то есть пришли к ПТРК.
От МУРЛО
К Ibuki (04.11.2014 14:27:21)
Дата 04.11.2014 14:31:14

Нет, (+)

нет дорогого прицела-следителя за целью и ракетой + даталинка. Либо оптической гсн. Т.е. остается штатная труба для пуска. Выигрыш - можно поднять диаметр гранаты и убрать снос ветром.
От Ibuki
К МУРЛО (04.11.2014 14:31:14)
Дата 04.11.2014 14:37:35

Re: Нет,

>нет дорогого прицела-следителя за целью и ракетой + даталинка.
Ну пусковая да, а по ракете цене такая же. Какой там даталинк? Провод? Кстати на Метисе даже гироскопов нет...
От АМ
К Ibuki (04.11.2014 14:37:35)
Дата 04.11.2014 21:21:58

Ре: Нет,

>>нет дорогого прицела-следителя за целью и ракетой + даталинка.
>Ну пусковая да, а по ракете цене такая же. Какой там даталинк? Провод? Кстати на Метисе даже гироскопов нет...

плюс есть, возможность залповой стрельбы и помехоустойчивость

Толькое это надо не как продление жизни РПГ-7 а как одноразовый крупно калиберный гранатомет.

Хехе надо толькое под боком держать компактное транспортное средство для большого запаса таких гранатометов :-9

Я бы кстате не противопоставлял такую штуку Метису, наоборот, ПТУР с такой системой наведения на конечном участке (300-600м) мог бы серьёзно увеличить помехоустойчивость Метиса.
Такую фичу и/или маршевый двигатель для поддержки постоянной маршевой скорости ~200 м/с на дистанциях до 2000 м, это повывило бы и максимальную дальность
От АМ
К АМ (04.11.2014 21:21:58)
Дата 05.11.2014 13:11:04

Ре: Нет,

>Я бы кстате не противопоставлял такую штуку Метису, наоборот, ПТУР с такой системой наведения на конечном участке (300-600м) мог бы серьёзно увеличить помехоустойчивость Метиса.
>Такую фичу и/или маршевый двигатель для поддержки постоянной маршевой скорости ~200 м/с на дистанциях до 2000 м, это повывило бы и максимальную дальность

посмотрел на аналоги, европейский ХОТ с маршевым двигателем обеспечивает среднию скорость в 230 м/с, 4000 м за 17.3 секунды

Метис М 2000 м за 12 секунд

Использование маршевого двигателя с высокой маршевой скоростью способно снизить время полета до 2000 м до ~8.5 секунд, добавление инерциальной системы управления для 500-600 м конечного участка позволит понизить длительность управляемого участка до 6-7 секунд.

На дистанции в 1000 м это даст всего 2-2.5 секунды управляемой траектории.