От NetReader
К А.Никольский
Дата 08.04.2002 15:18:06
Рубрики WWII;

Re: Заявляли, и...

> Никто не заявлял, что пленка - поддельная, связанные трупы - сфабрикованы, и т.д.
>++++++++
>Блоцкий, который сидел в сосоедней комнате, еще как заявлял, что закадровый комментарий лжив.

Так комментарий или пленка? Вот что, собственно, Блоцкий заявлял:
http://www.POLIT.ru/documents/186029.html
"Пленка, на которой запечатлена сцена захоронения боевиков полностью сфальсицирована, - утверждают завтрашние "Известия". То есть сфальсифировано не изображение, а вся информация о нем. Видеосъемку вел не германский журналист Франк Хефлинг, а сотрудник газеты "Известия" Олег Блоцкий, который и передал ее впоследствии германскому каналу. События происходили 14 февраля у селений Рошни-Чу и Гойты. Шло захоронение погибших накануне в бою чеченцев. "Неопознанные трупы были лишь "прикопаны", а не захоронены - для того, чтобы в случае их опознания те, кто в этом заинтересован, могли бы забрать тела для нормальных похорон. Неопознанные трупы свозились на поле под Рошни-Чу с разных мест и порой с весьма большого расстояния, вследствие чего их действительно привязывали за ноги колючей проволокой (веревка просто рвется) к грузовикам", - пишет газета. Таким образом, пленка с комментариями является "откровенной политической провокацией", приуроченной к приезду в Москву председателя Комиссии по правам человека ЕС, делает вывод газета.
Автор "Известий" Олег Блоцкий пишет: "...сам Франк в Чечне не был и сделать подобные съемки не мог, так как это мои видеокадры, сделанные под Урус-Мартаном и Рошни-Чу. Однако, скромно присвоив себе авторство, Франк на этом не остановился, полностью переврав обстоятельства смерти чеченцев. Они не погибли в результате зачисток, как об этом говорит Хефлинг, а были убиты в ходе боев". Блоцкий утверждает, что "у "Известий" есть весомые доказательства собственной правоты". "

"Прикапывали", и тащили за ноги "из разных мест". Исчепывающий наивняк. Впрочем, хотя с тех пор неопознанные трупы со следами пыток находили неоднократно, процедура реакции стала более организованной - "зверства боевиков" или даже "подрыв на фугасе". Хотя проколы, конечно, случаются и теперь...

>За этот комментарий, кстати, а также за отсутсвие ссылки на Блоцкого (в меньшей степени) немца и уволили со своего немецкого ТВ.

Зато сам Блоцкий неплохо поднялся, аж до биографа президента...
От А.Никольский
К NetReader (08.04.2002 15:18:06)
Дата 08.04.2002 22:48:37

Да, полностью сфальсифицирована пленка

и полностью сфальсифицирована она данным немцем комментарием. За что его и уволили. Что (реакцию Блоцкого и рассказ об обстоятельствах появления пленки, а также мнение о немце) я лично слышал непосредственно после ее показа по НТВ.
С уважением, А.Никольский
От Никита
К NetReader (08.04.2002 15:18:06)
Дата 08.04.2002 15:54:35

А почему наивняк? (-)
От Vatson
К Никита (08.04.2002 15:54:35)
Дата 08.04.2002 18:46:29

Вопросы веры не обсуждаются :о)) НетРидер глубоко верующий человек (-)
От Никита
К Vatson (08.04.2002 18:46:29)
Дата 08.04.2002 18:56:28

Да мне просто действительно интересно. Лицом по земле красоте не способствует (-)