От Добрыня
К nicoljaus
Дата 15.11.2014 02:46:12
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Ровно наоборот

Приветствую!
Обычная реакция российского гражданина на сообщение российского телевизора - фейспалм. И это наше счастье, что пропагандой в РФ занимаются глупые жадные дети, которым никто не верит - а вот вам мозги полощут добросовестные профессионалы, у которых это очень хорошо получается.
С уважением, Д..
Это для вас - Балтия. А для нас - плацдарм для удара по Ленинграду.
От Alexeich
К Добрыня (15.11.2014 02:46:12)
Дата 15.11.2014 14:12:26

Re: Ровно наоборот

>Обычная реакция российского гражданина на сообщение российского телевизора - фейспалм. И это наше счастье, что пропагандой в РФ занимаются глупые жадные дети, которым никто не верит - а вот вам мозги полощут добросовестные профессионалы, у которых это очень хорошо получается.

Насчет "очень хорошо" Вы не преувеличивайте, я для инетреса почитывал комменты к сюжету шведского ТВ про подводную лодку в Стокгольмском архипелаге, на 1 коммент в стиле "распоясались эти русские" 8 - "фейспалм" и стеб над очередным бюджетным обострением Шведского МО и 1 возмущенное политикой НАТО :) Другое дело, что дивном новом мире 21 века истэблишменту на этим мнения, в общем-то, перпендикулярно.
От Александр Булах
К Добрыня (15.11.2014 02:46:12)
Дата 15.11.2014 12:17:56

Re: Ровно наоборот

>Обычная реакция российского гражданина на сообщение российского телевизора - фейспалм. И это наше счастье, что пропагандой в РФ занимаются глупые жадные дети, которым никто не верит - а вот вам мозги полощут добросовестные профессионалы, у которых это очень хорошо получается.

Вы ошибаетесь.
Причём очень сильно.
Вот вам для примера страничка "политикуса", на которой я попытался присутствующим объяснить, что фото - подделка с объяснениями.
http://politikus.ru/events/35611-za-mgnoveniya-do-krusheniya-boinga-pod-doneckom.html
Первый мой пост был под №221.
Если будет интересно, то прочтёте дискуссию всю дальше. Мой же вывод однозначен - большая часть нашего населения рассматривается властью, как неграмотное быдло, которому можно впарить всё что угодно.
При этом, я не отрицаю, что информационная война должна вестись на всех направлениях. Но она должна вестись УМНО, а не такими примитивными методами. Хочется сделать спутниковую фотографию?.. Ради бога!.. Только надо её делать так, чтобы информация на ней совпадала с данными радиолокационной прокладки, имеющейся в распоряжении МО РФ.
А так мы получили подделку, которую Путину и Лаврову сунут под нос и попросят ответить за базар с предсказуемыми последствиями.

P.S. По хорошему, тех, кто это придумал и реализовал, надо тихо "грохнуть" ночью у подъезда, чтобы остальным неповадно было. Сцуки, просто сцуки...
От ascet
К Александр Булах (15.11.2014 12:17:56)
Дата 15.11.2014 12:35:57

Re: Ровно наоборот

>А так мы получили подделку, которую Путину и Лаврову сунут под нос и попросят ответить за базар с предсказуемыми последствиями.

Вышеуказанные господа просто пошлют всех лесом с последующим вопросом - это не заявление МИДа, а демократический выбор свободной прессы. Вы хотите что бы власти еще редактировали прессу?
Вброс был рассчитан на новое бурление по этой теме, а то "правильные демократы" как-то все забывать про нее стали.

з.ы. Лучше бы в передаче сослались не на неизвестного автора, а на хакеров, утащивших снимки с сервера пентагона.
От Александр Булах
К ascet (15.11.2014 12:35:57)
Дата 15.11.2014 13:00:12

Re: Ровно наоборот

>>А так мы получили подделку, которую Путину и Лаврову сунут под нос и попросят ответить за базар с предсказуемыми последствиями.
>
>Вышеуказанные господа просто пошлют всех лесом с последующим вопросом - это не заявление МИДа, а демократический выбор свободной прессы. Вы хотите что бы власти еще редактировали прессу?

Честно?.. Хотя и редко, но иногда всё-таки хочется. Потому как иногда бредятина достаёт просто до нельзя.

>Вброс был рассчитан на новое бурление по этой теме, а то "правильные демократы" как-то все забывать про нее стали.

Так а что мешает МАКу сделать официальное приглашение всем заинтересованным сторонам и собрать обломки "бобика" и выяснить чем и "кто стрелял, куда попал"?
Если Украина официально откажется, то это, в конце концов, её дело.

>з.ы. Лучше бы в передаче сослались не на неизвестного автора, а на хакеров, утащивших снимки с сервера пентагона.

Согласен. Это было бы более концептуально. А самое главное, привело бы там к новым поискам "кротов", а в мутной воде всегда легче рыбу ловить.

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От Alexeich
К Александр Булах (15.11.2014 13:00:12)
Дата 15.11.2014 14:30:44

Re: Ровно наоборот

>Честно?.. Хотя и редко, но иногда всё-таки хочется. Потому как иногда бредятина достаёт просто до нельзя.

Упаси господи, Вы что, не слушаете, что наши власти иногда несут, от Милонова до "самого". Если прессу не трогать и не подкармливать по принципу "дурак но верен", происходит естественная селекция, то что мы сейчас видим на наших голубых экранах, результат антиселекции. Антипиар от таких выступлений усугубляется тем, что наши "западные партнеры" воспринимают такие заявления чуть ли не как официальные, находясь в объятьях вызванного как пропагандой, так и собственным опытом взаимоотношений со "свободными консорциумами СМИ" в целом ложного убеждении о полном "ручном" управлении оной прессы "Кремлем, Сурковым, агентами КГБ - нужное подчеркнуть". В общем. недаром говорят, что независимая пресса - основа здоровья общества.


>Так а что мешает МАКу сделать официальное приглашение всем заинтересованным сторонам и собрать обломки "бобика" и выяснить чем и "кто стрелял, куда попал"?
>Если Украина официально откажется, то это, в конце концов, её дело.

Украина не контролирует территорию с обломками и не желает договариваться с фактическими властями ДНР, т.к. избегает всяких путей их косвенного признания. Что вовсе не означает, что у Украины рыльце в пушку, в сущности, на нынешнем медийном фоне Украина мало что теряет, даже если это ее вояки уронили "Боинг", свободная прэсса быстро подаст это в виде "ошибки бывают у всех, Украина имела полное право защищать свое воздушное пространство от российской агрессии". Так что толку от демаршей МАКа не будет.

>Согласен. Это было бы более концептуально. А самое главное, привело бы там к новым поискам "кротов", а в мутной воде всегда легче рыбу ловить.

С такими "снимками" так они и бросились "кротов" искать, ага :)
От ascet
К Alexeich (15.11.2014 14:30:44)
Дата 15.11.2014 19:03:59

Re: Ровно наоборот

>>Согласен. Это было бы более концептуально. А самое главное, привело бы там к новым поискам "кротов", а в мутной воде всегда легче рыбу ловить.
>
>С такими "снимками" так они и бросились "кротов" искать, ага :)

Не, я к тому, что если бы ссылались на украденные данные из Пентагона, то уже амерам пришлось бы оправдываться. Или выкладывать снимки со своих спутников (о чем они грозились давным-давно), или признавать что у них ничего подобного нет и небыло (что вступает в протворечие со своими старыми заявлениями).
От nicoljaus
К Добрыня (15.11.2014 02:46:12)
Дата 15.11.2014 03:00:39

Re: Ровно наоборот

>Обычная реакция российского гражданина на сообщение российского телевизора - фейспалм. И это наше счастье, что пропагандой в РФ занимаются глупые жадные дети, которым никто не верит

Вы это рассказывайте какому-нибудь сервелатному эмигранту в Финляндии, который вдобавок по русски с трудом читает. Мне не надо, я здесь в РФ живу, и с потребителями "контента" общаюсь непосредственно.

> а вот вам мозги полощут добросовестные профессионалы, у которых это очень хорошо получается.

Скажите, почему вы все считаете себя телепатами?
От madoper
К nicoljaus (15.11.2014 03:00:39)
Дата 15.11.2014 16:57:21

Re: Ровно наоборот

Здрасте!
>>Обычная реакция российского гражданина на сообщение российского телевизора - фейспалм. И это наше счастье, что пропагандой в РФ занимаются глупые жадные дети, которым никто не верит
>
>Вы это рассказывайте какому-нибудь сервелатному эмигранту в Финляндии, который вдобавок по русски с трудом читает. Мне не надо, я здесь в РФ живу, и с потребителями "контента" общаюсь непосредственно.

>> а вот вам мозги полощут добросовестные профессионалы, у которых это очень хорошо получается.
>
>Скажите, почему вы все считаете себя телепатами?
Зачем у вас взаимоисключающие параграфы?
Если люди верят - пропаганда правильная.
Если люди не верят, то чё потеть-то "типадумающим" людям?
Regards, madoper