От Evg
К Alpaka
Дата 10.11.2014 22:35:23
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Т-34

>были вполне адекватны, если не использовать средний танк лоб в лоб против тяжелых танков противника а-ля Ротмистров.
>А вообше-проблема была в кадрах, а не железках. Что Конев, что Буденный, что Тимошенко-
>уступали Паулюсам, Клейстам и Гудерианам (и их штабам) сильнее, чем
> И-16- Мессерштам в 1941.
>После руководстава другие родовые травмы были транспорт и связь, но ето было следствием обшего низкого технологического уровня СССР по сравнению с Германией.

Худшее в среднем руководство - тоже следствие низкого технологического уровня СССР.
От alexio
К Evg (10.11.2014 22:35:23)
Дата 11.11.2014 15:10:05

Re: Т-34

>Худшее в среднем руководство - тоже следствие низкого технологического уровня СССР.

Ну наоборот же всё. Сначала худшее качество руководства, а как результат - низкий технологический уровень.
От Evg
К alexio (11.11.2014 15:10:05)
Дата 12.11.2014 10:41:54

Re: Т-34

>>Худшее в среднем руководство - тоже следствие низкого технологического уровня СССР.
>
>Ну наоборот же всё. Сначала худшее качество руководства, а как результат - низкий технологический уровень.

Низкотехнологическое (в сравнении с ведущими странами) бытиё определяло сознание людей становившихся руководством. И эти люди, даже будучи честными, порядочными и вобщем грамотными управленцами испытывали затруднения при анализе и прогнозе ситуации в высокотехнологичных областях.
Потом они конечно научались, но иногда было уже поздно.
От Alpaka
К Evg (10.11.2014 22:35:23)
Дата 10.11.2014 22:58:38

нет

ето следствие идеогизированного отбора по признакам, не сваызанными с компетентностью.

Алпака
От Evg
К Alpaka (10.11.2014 22:58:38)
Дата 11.11.2014 10:46:28

Re: нет

>ето следствие идеогизированного отбора по признакам, не сваызанными с компетентностью.

Для по крайней мере второй половины 30-х это не так.
К тому моменту уже воспитались послереволюционные кадры вполне лояльные существующей власти.
Чай не начало 20-х.