От Nur
К объект 925
Дата 11.11.2014 12:53:37
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

я полагал что говорим о реальности


а пришли к псевдоэротическим фантазиям...
КГ - весьма не идеал...
да не случайно ковыряют тему многозарядных и прочее в калибрах 20-40мм - не с танками ж бороться.

С уважением, Сергей ака Нур
От объект 925
К Nur (11.11.2014 12:53:37)
Дата 11.11.2014 13:01:27

да какая же ето реальность СПГ-9? Одно "счастье" что есть

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2633804.htm
найдите длинный видик. Они там СПГ-9 спрятанный нашли и тащат.
Суть в общем, нужно что-то легкое. Не хотите новое, возьмите старое
http://world.guns.ru/grenade/rus/rpg-16-r.html
" до 800 м по стационарным целям"
Так как "разработан в конце 1960х годов", т.е. сделайте новый выстрел. На базе уже имеющихся. А РПГ производить не надо. Лежит на складах массово.
От Nur
К объект 925 (11.11.2014 13:01:27)
Дата 11.11.2014 13:14:03

а добавьте нарезы, нарисуйте снаряды, попадите на 800м из РПГ-16 - фантазии


и есть. в разработке совсем иные системы будут после изучения опыта "перемоги"
извлекать из завалов РПГ-16 точно не будут

С уважением, Сергей ака Нур
От объект 925
К Nur (11.11.2014 13:14:03)
Дата 11.11.2014 13:28:06

Ре: ну тогда

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2633948.htm
Кстати там французы из 12,7-мм стреляют. В смысле я ошибся в ветке. У них нет 7,62, но есть ПТРК Ерикс и 12,7-мм.
Вот стрельба из ПТРК с плеча
http://www.youtube.com/watch?v=LMl-O_aP43s#t=186
вот стрельба из 12,7
http://www.youtube.com/watch?v=nt6yj6kXoKs#t=588
а здесь они нашли СПГ и тащат потом
http://www.youtube.com/watch?v=nt6yj6kXoKs#t=1039
От Nur
К объект 925 (11.11.2014 13:28:06)
Дата 11.11.2014 16:03:10

Ре: ну тогда

1. ну и какой противник то был???? не увидел сильного огневого противодействия, ну да ладно
2. и что вы этим видео хотите сказать...?
3. а ситуация в мали на донбасс или борьбу с ИГИЛ похожа? чем?
4. у противника есть бронетехника? не увидел...
5. а результат у французов в Африке все жиже и жиже несмотря на...
6. судя по характеристикам французских винтовок дальность там максимум метров 300-400 до целей а вероятно и менее 150... и чо? на этой дистанции надо огород городить?
7. иде тут панацея в виде м18 как в начальном посте?

С уважением, Сергей ака Нур
От объект 925
К Nur (11.11.2014 16:03:10)
Дата 11.11.2014 16:11:55

Ре: ну тогда

>1. ну и какой противник то был???? не увидел сильного огневого противодействия, ну да ладно
+++
французы вытаскивают из нычки:
- СПГ-9
-ДШК
- и ИМХО китайскую 107-мм однозарядную установку.

>2. и что вы этим видео хотите сказать...?
+++
показать чем воюют.

>3. а ситуация в мали на донбасс или борьбу с ИГИЛ похожа? чем?
+++
полупартизанские или даже чисто партизанские действия.

>4. у противника есть бронетехника? не увидел...
+++
у них тачанки. А еще в одном видео я видел шушпанцер- Тоёта вар с установленной в кузове башней от БТР-60/70
Но вопрос не понял.

>7. иде тут панацея в виде м18 как в начальном посте?
++++
12,7 и Ерикс соответствуют "дальнобойнее чем РПГ и крупнокалибернее 7,62"
От Nur
К объект 925 (11.11.2014 16:11:55)
Дата 11.11.2014 16:52:25

Ре: ну тогда


>>4. у противника есть бронетехника? не увидел...
>+++
>у них тачанки. А еще в одном видео я видел шушпанцер- Тоёта вар с установленной в кузове башней от БТР-60/70
>Но вопрос не понял.

ну значит задачи борьбы с чем-то серьезным практически нет, пара шушей это даже не бмп-1

>>7. иде тут панацея в виде м18 как в начальном посте?
>++++
>12,7 и Ерикс соответствуют "дальнобойнее чем РПГ и крупнокалибернее 7,62"

у РФ есть Крупнокалиберные снайперские винтовки и Реактивные противотанковые гранатометы и ПТУРСы тоже есть ... и чо
а у ополченцев один хрен ничего этого нет но есть паллиатив в виде ПТРС, ПТРД, РПГ-7 и СПГ и немножко ПТУРС
покупать Ерикс или выпускать подобное ополченцы не будут, у нас в разработке есть свои системы
что-то среднее это многоцелевые легкие АГС типа китайского 87-го, нашего "Арбалета" или Южноафриканской модели под 20мм но с наличием не только противопехотных гранат но чего-нибудь бронепрожигающего... но пока никто не знает насколько эти штуки реально нужны в составе малых подразделений или РДГ на практике. хотя все пробуют. а ваши идеи сделать как у кого-то (Франция. Швеция) они завирального толка. модернизация по образцу это как правило тупик. Хуже того вероятно специализация коллективного оружия пехоты будет продолжаться до некого технического прорыва или до отмирания ложных концепций. как-то так все происходит.

С уважением, Сергей ака Нур