От Max Popenker
К UFO
Дата 13.11.2014 09:03:31
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: Интересно, человек...

Hell'o
>Приветствую Вас!

>..а их всё нету у нас.
ППД-34 как бы именно это самое
но по факту оказалось дешевле АКМС или АКС-74У
ибо пистолет нынче даже с прикладом - оружие крайне узконишевое и мало подходящее для защиты от вражеского пихота с автоматом, а тем более нескольких


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Nur
К Max Popenker (13.11.2014 09:03:31)
Дата 13.11.2014 14:59:23

уж тогда ППС-43

уж больно эти ППД и прочие ППШ - бревно да еще и громоздкое. помнится схватил ППШ с диском опосля АКМ - все проклял... )))

>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
С уважением, Сергей ака Нур
От Max Popenker
К Nur (13.11.2014 14:59:23)
Дата 13.11.2014 16:24:20

Re: уж тогда...

Hell'o
>уж больно эти ППД и прочие ППШ - бревно да еще и громоздкое.
прикол в том, что ППД-34 сощдавался именно как оружие младшего комсостава, вместо убогого револьвра нагана
и с 25-зарядным рожком он был довольно компактен, особенно в сравнении с винтовкой обр 1891/30 года, при этом по эффективности огня крыл что наган, что новенький ТТ. что старый Маузер 96 как бьюик овцу.

[204K]



WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От UFO
К Max Popenker (13.11.2014 16:24:20)
Дата 13.11.2014 22:56:58

Re: уж тогда...

Приветствую Вас!
>Hell'o
>>уж больно эти ППД и прочие ППШ - бревно да еще и громоздкое.
>прикол в том, что ППД-34 сощдавался именно как оружие младшего комсостава, вместо убогого револьвра нагана
>и с 25-зарядным рожком он был довольно компактен, особенно в сравнении с винтовкой обр 1891/30 года, при этом по эффективности огня крыл что наган, что новенький ТТ. что старый Маузер 96 как бьюик овцу.
>
>[204K]

ППД вообще машинка классня была - после него ППШ в руках держать неприятно. ППД стал жертвой войны - требовалось тотальное, массовое оружие. Находил, кстати магазин на 25 патронов к ППД - он просто в ладони прячется. Очень компактно и эргономично.
>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Nur
К UFO (13.11.2014 22:56:58)
Дата 14.11.2014 16:02:51

вес может и не сильно разнится но габариты

самой деревяшки.... нда. а про идеологию создания я каюсь упустил и да в этом плане "ДА" !!!
господа забывают что мало предложить надо доказать - а на фоне послевоенного ренесанса в системе вооружений руки до мелочей не доходили. единственно вопрос по чехам которые 23/24 обсуждался на совещаниях, а вот кто выступил против я так и не уловил. Если посмотреть компактные ПП в 1945-1947 были у нескольких конструкторов но как факультатив...
>
>ППД вообще машинка классня была - после него ППШ в руках держать неприятно. ППД стал жертвой войны - требовалось тотальное, массовое оружие. Находил, кстати магазин на 25 патронов к ППД - он просто в ладони прячется. Очень компактно и эргономично.
>>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
>С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
С уважением, Сергей ака Нур