От Д.Белоусов
К Гегемон
Дата 21.11.2014 19:55:02
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Вы не могди бы писАть полными фразами? Гуманитарий же, не технарь какой :) (-)

щ
От Гегемон
К Д.Белоусов (21.11.2014 19:55:02)
Дата 21.11.2014 20:00:30

Разворачиваю

Скажу как гуманитарий

Все рассуждения о том, что "красный народ" не принял "белого", не имеют под собой вообще никакой почвы, кроме мнения ангажированных политиков в Москве.
И Захарченко здесь вообще не источник, а лично заинтересованный в шельмовании оппонент.
Ну и скажем прямо - какой он нафиг рабочий?

С уважением
От Д.Белоусов
К Гегемон (21.11.2014 20:00:30)
Дата 21.11.2014 20:06:02

Re: Разворачиваю

День добрый
>Скажу как гуманитарий

>Все рассуждения о том, что "красный народ" не принял "белого", не имеют под собой вообще никакой почвы, кроме мнения ангажированных политиков в Москве.

Ну как. По аналогии. КПРФ у нас и КПУ у них где поддерживают? Правильно, в рабочих роегионах. Донбасс на что похож? Правильно, на Кузбасс, только запущенней много.

Поэтому там что надо ждать? Правильно, околосоветских настроений.
И уж точно не радикально белого - с этим, может, в казачтих областях попробовать можно, да и то не факт.
Ну и нафиг Стрелков всем свой радикальный монархизм и белогвардейшину показывал? не, ну верить он мог как угодно - но нафиг это всем предъявлять-то, ась?


>И Захарченко здесь вообще не источник, а лично заинтересованный в шельмовании оппонент.
>Ну и скажем прямо - какой он нафиг рабочий?

Он - местный. Его там "давно знают, а Стрелкова первый раз видят" (с)

>С уважением
Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Гегемон
К Д.Белоусов (21.11.2014 20:06:02)
Дата 21.11.2014 20:22:50

Re: Разворачиваю

Скажу как гуманитарий

>>Все рассуждения о том, что "красный народ" не принял "белого", не имеют под собой вообще никакой почвы, кроме мнения ангажированных политиков в Москве.
>Ну как. По аналогии. КПРФ у нас и КПУ у них где поддерживают? Правильно, в рабочих регионах. Донбасс на что похож? Правильно, на Кузбасс, только запущенней много.
Это общие рассуждения. Влияние КПУ ничтожно.

>Поэтому там что надо ждать? Правильно, околосоветских настроений.
>И уж точно не радикально белого - с этим, может, в казачтих областях попробовать можно, да и то не факт.
>Ну и нафиг Стрелков всем свой радикальный монархизм и белогвардейшину показывал? не, ну верить он мог как угодно - но нафиг это всем предъявлять-то, ась?
Он вообще-то говорил, что идейная база движения - противостояние украинскому великодержавному национализму.

>>И Захарченко здесь вообще не источник, а лично заинтересованный в шельмовании оппонент.
>>Ну и скажем прямо - какой он нафиг рабочий?
>Он - местный. Его там "давно знают, а Стрелкова первый раз видят" (с)
Семенченко и Абалмаз тоже местные, и их давно знают. И что с того?
Суть в том, что Захарченко нужно было как-то пнуть - и придумал как.

С уважением