От Robert
К Моцарт
Дата 23.11.2014 02:19:02
Рубрики WWII; ВВС;

Ре: Именно. Тяжелые...

>Четко же было видно: чем тяжелее машина - тем сложнее ее было сбить.

>Зато проще попасть!

Да, но графика "число попаданий в зависимости от веса машины" (т.е. сколько раз противник "в среднем" попадал в машину такого-то веса) - ни разу не видел. Думают, его нигде нету.

А вот то, что одна пуля (или один снаряд), попав в тяжелую машину, имеет намного меньшую вероятность его сбить (по ср.с. таким же попаданием в легкую машину) - ну простo "медицинский факт такой"(с).
От Моцарт
К Robert (23.11.2014 02:19:02)
Дата 23.11.2014 02:51:38

На пальцах

Охотясь на зайца с двустволкой вы имеете два заряда. Не попали - всё, конец охоте, заяц убежал.
Охотясь на слона с двустволкой вы имеете двадцать два заряда. Хотя ему хватит и восьми.
От Ibuki
К Моцарт (23.11.2014 02:51:38)
Дата 23.11.2014 12:11:54

Re: На пальцах

>Охотясь на зайца с двустволкой вы имеете два заряда. Не попали - всё, конец охоте, заяц убежал.
>Охотясь на слона с двустволкой вы имеете двадцать два заряда. Хотя ему хватит и восьми.
А теперь представьте себе охоту на слона, что бегает резвее зайца... Недаром немецкие асы при виде союзнических "слонов" предпочитали выпрыгивать из кабин своих самолетов...
От kirill111
К Ibuki (23.11.2014 12:11:54)
Дата 24.11.2014 00:48:36

Re: На пальцах

> Недаром немецкие асы при виде союзнических "слонов" предпочитали выпрыгивать из кабин своих самолетов...

Все и всегда.
От tarasv
К Моцарт (23.11.2014 02:51:38)
Дата 23.11.2014 05:11:03

Re: А кто заяц и кто слон?

>Охотясь на зайца с двустволкой вы имеете два заряда. Не попали - всё, конец охоте, заяц убежал.
>Охотясь на слона с двустволкой вы имеете двадцать два заряда. Хотя ему хватит и восьми.

Потому что если Ил-2 это заяц то Р-47 акселерат но то-же заяц но никак не слон.

Орфографический словарь читал - не помогает :)