От	Claus
К	Ibuki
Дата	25.11.2014 17:48:45
Рубрики	WWII; ВВС;

Аргументировать сумеете, или как и про дальность ляпнули от балды?

---

>На фраге такое действо невозможно. Он сам требует прикрытия чтоб долетел куда нужно - а прикрывать его нечем.
И с какой это стати Як-9 стал фрагом, на фоне Р-47?
Не говоря уж о первоначальном тезисе 2 Як-9 против 1 Р-47?

---

От	Ibuki
К	Claus (25.11.2014 17:48:45)
Дата	25.11.2014 22:03:52

где вы слово "дальность" нашли?

---

Точную цитату в студию. Не надо выдумывать за меня реплики.

---

От	Claus
К	Ibuki (25.11.2014 22:03:52)
Дата	25.11.2014 22:41:24

Цитирую (-)

---

---

От	Claus
К	Claus (25.11.2014 22:41:24)
Дата	25.11.2014 22:43:01

"Вы хотели сказать 1 Р-47 или 0 Яка/Ла? Потому что последние туда куда нужно про

---

"Вы хотели сказать 1 Р-47 или 0 Яка/Ла? Потому что последние туда куда нужно просто не долетят."
Хотите сказать, что Вы здесь про не про дальность говорили? Ню, ню.
И кстати, аргументация про летающий фраг будет?
Или как обычно?

---

От	Ibuki
К	Claus (25.11.2014 22:43:01)
Дата	25.11.2014 23:58:11

ну так нет его (-)

---

---

От	Claus
К	Ibuki (25.11.2014 23:58:11)
Дата	26.11.2014 00:20:29

В общем все понятно. "Как обычно", что и следовало ожидать. (-)

---

---