От Гончаров Владимир
К Сергей Зыков
Дата 25.11.2014 02:25:22
Рубрики Современность;

Re: Нет.

>>Способность вести стрельбу в высоком темпе зависит не только от ёмкости "устройства подачи патронов", а в первую очередь от способности ствола и всей конструкции выдерживать НАГРЕВ.
>
>вот каким должен быть ручной пулемет

Штормболтер!

http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Storm_bolter

От Рядовой-К
К Гончаров Владимир (25.11.2014 02:25:22)
Дата 25.11.2014 09:11:29

Ну вот, инженерно мыслящие господа

>>>Способность вести стрельбу в высоком темпе зависит не только от ёмкости "устройства подачи патронов", а в первую очередь от способности ствола и всей конструкции выдерживать НАГРЕВ.
>>
>>вот каким должен быть ручной пулемет
>
>Штормболтер!

> http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Storm_bolter

вцепились за оригинальное, изящное и высокотехнологичное инженерное решение... :)) А вот для военно-тактически мыслящих, оно сразу будет видеться неприемлемым.
Это оружие для кино. :)))

http://www.ryadovoy.ru
От Robert
К Рядовой-К (25.11.2014 09:11:29)
Дата 25.11.2014 09:24:59

Всё несколько проще

Сначала какой-то гансмиф (оружейник) сделал это:


[45K]



Они же всегда "новые идеи" ищут - "имя" себе сделать (среди оружейников). Всякое такое рожают (раскрашенный оригинал и копия в масштабе, оба - полностью исправное действующее оружие), например:


[141K]



Потом (когда идея была вброшена) - "имя" таким способом (на двуxствольном пистолете) - уже не сделать, а вот если такую винтовку сделать или что еще - можно. Ну и понеслось.


От Сергей Зыков
К Robert (25.11.2014 09:24:59)
Дата 25.11.2014 11:16:26

Всё несколько иначе

>Сначала какой-то гансмиф (оружейник) сделал это:

а вы двуствольных(трех/четырехстовольных) охотничьих ружей никогда не?
Более того есть и нарезные двухстволки да еще и магазинные. С 19 века...

А двухствольный пулемет это как вариант решения с "печенегом" - они запасной ствол пустили на усиление и организацию охлаждения (кожух) ствола.
Имеем:
1 Пулемет с запасным стволом
2 Печенег - пулемет без запасного ствола
3 Пулемет с двумя стволами

Чем одна концепция мертворожденней другой?
От Robert
К Сергей Зыков (25.11.2014 11:16:26)
Дата 25.11.2014 11:33:12

Ре: Всё несколько...

>Чем одна концепция мертворожденней другой?

Да даже на вооружении были. Я уж не говорю про всякие "спарки" в авиации и ПВО - в пеxоте было (ну, это не "пулемет", но - автоматическое же двуxствольное оружие тоже):

[443K]


"Не пошло" же, почему-то? Значит - плоxо.
От Сергей Зыков
К Robert (25.11.2014 11:33:12)
Дата 25.11.2014 12:22:02

Ре: Всё несколько...

>>Чем одна концепция мертворожденней другой?
>
>Да даже на вооружении были. Я уж не говорю про всякие "спарки" в авиации и ПВО - в пеxоте было (ну, это не "пулемет", но - автоматическое же двуxствольное оружие тоже):
>
почему не пулемет? даже дважды пулемет.

>"Не пошло" же, почему-то? Значит - плоxо.

казнозарядное оружие как и гильзы были известно за сотни лет до... но всё как то "не шло"
А потом пошло и сейчас дульнозарядное неавтоматическое редкость.

Сейчас уже не редкость двухствольные системы (с гранатометом), и интеграция продолжается.
Так шта двуствольные пулеметы не за горами.. Если не изобретут нечто закрывающее

Не выдам я вам, краснопузые, секрет хруста настоящей французской булки!