От Begletz
К All
Дата 24.11.2014 17:49:17
Рубрики Современность;

Чак Хагель уходит в отставку

http://www.huffingtonpost.com/2014/11/24/chuck-hagel-steps-down_n_6211426.html

О причинах пока не сообщается.
От jeesup
К Begletz (24.11.2014 17:49:17)
Дата 24.11.2014 23:21:58

Ре: Чак Хагель...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

>О причинах пока не сообщается.

Может тупо за утечку спутниковыx фото? Которые "факе"
От А.Никольский
К Begletz (24.11.2014 17:49:17)
Дата 24.11.2014 18:21:00

пишут что за нерешительность в борьбе с Эболой и ИГ

http://www.nytimes.com/2014/11/25/us/hagel-said-to-be-stepping-down-as-defense-chief-under-pressure.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&module=span-ab-top-region®ion=top-news&WT.nav=top-news&_r=0
От VIM
К А.Никольский (24.11.2014 18:21:00)
Дата 24.11.2014 22:19:09

Re: пишут что...

> http://www.nytimes.com/2014/11/25/us/hagel-said-to-be-stepping-down-as-defense-chief-under-pressure.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&module=span-ab-top-region®ion=top-news&WT.nav=top-news&_r=0
Чак сильно не нравился военным. Как действующим, так и отставным. Что объективно верно, достаточно посмотреть на содержание продавленных им "концепций", "руководств", "перспектив", "стратегий" и т.п. Плюс нажим на публичную "толерантность" ВС. Один мой знакомый из отставных полковников USA в его адрес выражается только ругательными словами.
С уважением, ВИ
От Begletz
К А.Никольский (24.11.2014 18:21:00)
Дата 24.11.2014 21:37:20

Вот еще спекуляции о причинах

http://www.nbcnews.com/politics/first-read/shifting-battleground-why-chuck-hagel-resigned-n255056

Видимо, трения с Сюзан Райс достали. Эболу тоже называт, но мне совершенно непонятно, каким она тут боком, т к никаких дискуссий по поводу отправки морпехов в Африку я не видел. Но послали и послали.

Мне Хагеля жаль, т к после Рамсфельда у меня идиосинкразия на политически активных SoD.
От Александр А
К А.Никольский (24.11.2014 18:21:00)
Дата 24.11.2014 20:53:07

Re: пишут что...

Приветствую,

Если про ИГ с натяжкой можно понять, что Эбола-то тут причем?
Как министр обороны должен был бороться с ней? Похоже, это объяснение для широкой публики.

С уважением
А.
От Суровый
К Александр А (24.11.2014 20:53:07)
Дата 25.11.2014 01:22:57

чаще мыть (-)
От krok
К Суровый (25.11.2014 01:22:57)
Дата 25.11.2014 02:03:52

Re: не разбрасывать отходы баклабораторий... (-)
От Robert
К krok (25.11.2014 02:03:52)
Дата 25.11.2014 03:23:30

"Не бьется": вспышка-то - в Гвинее.Ну нафига секретную лабу - делать именно там? (-)
От А.Никольский
К Александр А (24.11.2014 20:53:07)
Дата 24.11.2014 22:50:28

ну в РФ с Эболой МО тоже борется

госпиталь в Гвинею был из МО РФ и доставлен ВВС РФ. У Пентагона участие масштабнее понятное дело, наверное самое большое из всех правительственных ведомств стран, помогающих бороться с этой эпидемией
От SadStar3
К А.Никольский (24.11.2014 22:50:28)
Дата 25.11.2014 01:27:34

Я понял что персонал - местный, наше только "железо" (-)
От Rwester
К SadStar3 (25.11.2014 01:27:34)
Дата 25.11.2014 11:17:50

и слава богу(-)
От Рядовой-К
К А.Никольский (24.11.2014 22:50:28)
Дата 24.11.2014 22:58:40

Госпиталь? Биологичекая разведка )) (-)
От Rwester
К Рядовой-К (24.11.2014 22:58:40)
Дата 25.11.2014 11:17:24

нечем нам вести биологическую разведку

Здравствуйте!

"полевиков" всех давно разогнали. Потому "разведка" самого материала до последнего времени не касалась (не знаю как сейчас), только чужие отчеты и прочую вторичку.

Рвестер, с уважением
От Robert
К Begletz (24.11.2014 17:49:17)
Дата 24.11.2014 18:10:54

Это что, вот зам командующего ядерными силами влетел, сегодня опубликовали:

бред какой-то - играл в казино поддельными фишками и попался.

На одно-долларовыx фишкаx были наклейки, что они - 500-долларовые, на клее под этими наклейками - его (адмиралa) ДНК:

http://www.foxnews.com/politics/2014/11/24/admiral-denies-role-in-counterfeiting-casino-chips/

От jim~garrison
К Robert (24.11.2014 18:10:54)
Дата 24.11.2014 22:12:38

Сплошняком скандалы идут

по всяким ядерным силам.

Там какой-то грандиозный распил намечается или чего они так?
От генерал Чарнота
К jim~garrison (24.11.2014 22:12:38)
Дата 25.11.2014 11:22:33

Re: Сплошняком скандалы...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Там какой-то грандиозный распил намечается или чего они так?

Конспирологи говорят, что, в связи с мировым экономическим кризисом, от них требуют какой-ньть жуткой провокации с применением ЯО, а они - ни в какую.
От Грозный
К jim~garrison (24.11.2014 22:12:38)
Дата 25.11.2014 00:58:29

да, 2 года уже всю триаду трясут

Причина понятна - обделены начальственным вниманием, финансированием и перспективой.

Например -

Hagel called for the two reviews in late January, after an embarrassing scandal in the Air Force in which dozens of officers overseeing nuclear missiles at Malmstrom Air Force Base in Montana had been caught either cheating on a monthly launch proficiency test, or knew about others who did and did nothing to stop it.

>Там какой-то грандиозный распил намечается или чего они так?

Ну уже есть разговорчики в Конгрессе - русские наступают, всё пропало, шеф, пора новую дубину вырезать и пр.

ВошПост:
http://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2014/11/13/pentagon-to-overhaul-nuclear-weapons-programs-following-review/

Форбс бил в набат намедни про то, как русские уже пришли с новым поколением ракет, уверенные в превосходстве над отсталым американским арсеналом:

http://www.forbes.com/sites/jamesconca/2014/11/20/could-russias-new-nuclear-weapons-win-world-war-iii/


Letting our nuclear arsenal fall into disrepair is one thing (Washington Post), but allowing Russia to build a new strategic nuclear weapons force more advanced than ours is another thing altogether. And they even have a new generation of missiles.

So Russia does think it has the upper hand. And they might, if Putin and the hard-liners are willing to use force as much as they seem lately.

===> dic duc fac <===
От Robert
К jim~garrison (24.11.2014 22:12:38)
Дата 24.11.2014 22:27:58

Ре: Сплошняком скандалы...

>по всяким ядерным силам.
>Там какой-то грандиозный распил намечается или чего они так?

Понятия не имею. Но должность с которой отстранили этого шулера была дословно - замкомандующего: "...No. 2 commander of U.S. nuclear forces...".
От Palmach
К jim~garrison (24.11.2014 22:12:38)
Дата 24.11.2014 22:14:57

Ре: Сплошняком скандалы...

>Там какой-то грандиозный распил намечается или чего они так?

Ядерные силы стали етаким беспереспективным болотом. Собрались их сильно встряхнуть - наказать, поощрить, медалек новых придумать, и т.п.
От СВАН
К Robert (24.11.2014 18:10:54)
Дата 24.11.2014 19:56:23

Re: Это что,...

Полный сюр.

Могу припомнить сюр аналогичного уровня только с обвинением главы МФВ в попытки изнасилования страшной на рожу горничной.
От Robert
К СВАН (24.11.2014 19:56:23)
Дата 24.11.2014 20:57:23

Ну а я про что?

>Могу припомнить сюр аналогичного уровня только с обвинением главы МФВ в попытки изнасилования страшной на рожу горничной.

Я же написал, дословно:

>бред какой-то
От СВАН
К Robert (24.11.2014 20:57:23)
Дата 24.11.2014 20:59:39

Re: Ну а...

Ещё один пример был: в американском "отряде астронавтов" тётка-астронавт была посажена за покушение на убийство из ревности. Насколько помню - пыталась убить другую астронавтку из ревности к мужу.
От Robert
К СВАН (24.11.2014 20:59:39)
Дата 24.11.2014 21:20:00

Ре: Ну а...

>Насколько помню - пыталась убить другую астронавтку из ревности к мужу.

Если не перепутал - он не был ее мужем (то ли был женат, то ли жил с другой женщиной). Из-за чего собственно и крик был (ревнивую жену - поняли бы, а при том раскладе - бред какой то: мало ли на кого она еще так бросится сорвавшись с цепи, отбивая себе понравившегося мужика то).

Другими словами - пыталась забрать себе, убив кого-то то по дороге, то что ей ну никак не принадлежит.
От john1973
К СВАН (24.11.2014 20:59:39)
Дата 24.11.2014 21:06:33

Re: Ну а...

>Ещё один пример был: в американском "отряде астронавтов" тётка-астронавт была посажена за покушение на убийство из ревности. Насколько помню - пыталась убить другую астронавтку из ревности к мужу.
Психиатрия))), до чего же доводит людей фетиш космического полета)))
От СВАН
К john1973 (24.11.2014 21:06:33)
Дата 24.11.2014 21:20:49

Re: Ну а...

Да ладно... Любви все возрасты покорны... Любовь зла - полюбишь и козла... - и т.д. на 100 пунктов.
Просто отбор по психологической устойчивости не сработал. :)