От Ibuki
К UFO
Дата 30.11.2014 01:15:31
Рубрики Современность;

Re: Вы полны

>>Ваши возражения (если отбросить откровенную пургу) сводятся к двум метрам круговой защиты. Так на эту тему есть асиметричный ответ, он называется КАЗ.
>Какой КАЗ выдержит безлимитный обстел гранотометами в упор и со всех ракурсов? Не смешите.
>В условиях маневра в городе (не стоя на месте) ОБТ получали в Чечне десятки попаданий из РПГ.
Подтверждение из достоверных источников этому есть? Кстати КАЗ способный перехватить 15-20 выстрелов с одного ракурса вполне реален. Но это конечно будет хай тек.
От АМ
К Ibuki (30.11.2014 01:15:31)
Дата 30.11.2014 01:29:01

Ре: Вы полны

>>>Ваши возражения (если отбросить откровенную пургу) сводятся к двум метрам круговой защиты. Так на эту тему есть асиметричный ответ, он называется КАЗ.
>>Какой КАЗ выдержит безлимитный обстел гранотометами в упор и со всех ракурсов? Не смешите.
>>В условиях маневра в городе (не стоя на месте) ОБТ получали в Чечне десятки попаданий из РПГ.
>Подтверждение из достоверных источников этому есть? Кстати КАЗ способный перехватить 15-20 выстрелов с одного ракурса вполне реален. Но это конечно будет хай тек.

это требует прежде всего интеграции этого КАЗ уже в компановку танка

Тоесть в полностью новый танк, таким образом а Арматой российская армия получила возможность, посмотрим насколько ей воспользовались.
От UFO
К АМ (30.11.2014 01:29:01)
Дата 30.11.2014 13:13:27

Ре: Вы полны

Приветствую Вас!
>>>>Ваши возражения (если отбросить откровенную пургу) сводятся к двум метрам круговой защиты. Так на эту тему есть асиметричный ответ, он называется КАЗ.
>>>Какой КАЗ выдержит безлимитный обстел гранотометами в упор и со всех ракурсов? Не смешите.
>>>В условиях маневра в городе (не стоя на месте) ОБТ получали в Чечне десятки попаданий из РПГ.
>>Подтверждение из достоверных источников этому есть? Кстати КАЗ способный перехватить 15-20 выстрелов с одного ракурса вполне реален. Но это конечно будет хай тек.
>
>это требует прежде всего интеграции этого КАЗ уже в компановку танка

>Тоесть в полностью новый танк, таким образом а Арматой российская армия получила возможность, посмотрим насколько ей воспользовались.

КАЗ "по определению" имеет "лимит боевого рсурса" (до очередного обслуживания/ремонта). Количество поражающих элементов, блоков динамической защиты и т.п. ограничено. К тому же уязвима и сама система - аннтенны, ПУ и т.д. КАЗ "по определению" может спасти танк при обстреле не высокой интенсивности в течение некоторого времени и в течение очень короткого времени при интенсивном обстреле. Для специальной ТЯЖЕЛОЙ машины, которую мы здесь флэймим,
КМК есть только одна ниша - зачистка урбан-пространств без их глобального сноса. Вот тут нужна защита, способная долго противостоять ИНТЕНСИВНОМУ обстрелу из РПГ и легких ПТРК, причем с любых ракурсов. Тут никакой КАЗ не спасет.

С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От АМ
К UFO (30.11.2014 13:13:27)
Дата 30.11.2014 16:59:34

Ре: Вы полны


>КАЗ "по определению" имеет "лимит боевого рсурса" (до очередного обслуживания/ремонта). Количество поражающих элементов, блоков динамической защиты и т.п. ограничено. К тому же уязвима и сама система - аннтенны, ПУ и т.д. КАЗ "по определению" может спасти танк при обстреле не высокой интенсивности в течение некоторого времени и в течение очень короткого времени при интенсивном обстреле.

это зависит от массы и габаритов отведенных КАЗ, в теории можно себе представить даже запасные антена и деятки поражающих элементов

Для специальной ТЯЖЕЛОЙ машины, которую мы здесь флэймим,
>КМК есть только одна ниша - зачистка урбан-пространств без их глобального сноса. Вот тут нужна защита, способная долго противостоять ИНТЕНСИВНОМУ обстрелу из РПГ и легких ПТРК, причем с любых ракурсов. Тут никакой КАЗ не спасет.

пассивное бронирование как правило означает значительное количество ослабленных зон а значит в теории танк можно вывести даже одним первым попаданием, и комбинированное бронирование оно также разрушается при попадание противотанковых средств

>С уважением, УФО. ака Ридер вв-2.инфо
От Ibuki
К UFO (30.11.2014 13:13:27)
Дата 30.11.2014 16:39:59

Ре: Вы полны

>>это требует прежде всего интеграции этого КАЗ уже в компановку танка
Это требует в первую очередь соответствующей конструкции КАЗ, с пусковыми установками ответственными за широкие сектора (в идеале одна установка перекрывает все 360 градусов - КАЗ Quick Kill ) и большой боезапас готовый к стрельбе или перезаряжаемый автоматически, на пусковой.

>КАЗ "по определению" имеет "лимит боевого рсурса" (до очередного обслуживания/ремонта). Количество поражающих элементов, блоков динамической защиты и т.п. ограничено.
Несомненно, но ограничения могут быть разные. Ограничения на уровне десятка другого потребных попаданий только для истощения боезапаса КАЗ делают перспективы борьбы с такое бронеденицей очень печальными. Она сама та без дела стоять не будет, а будет доставлять подарки стреляющим, координаты которых вскрыты системой обнаружения КАЗ, так что в расход идут не просто скажем 15 гранат, а 15 гранат и 15 гранатометчиков в придачу к ним.

>КМК есть только одна ниша - зачистка урбан-пространств без их глобального сноса. Вот тут нужна защита, способная долго противостоять ИНТЕНСИВНОМУ обстрелу из РПГ и легких ПТРК, причем с любых ракурсов. Тут никакой КАЗ не спасет.
Что Вы подразумеваете под ИнТЕНСиВНыМ!!11 обстрелом из РПГ и легких ПТРК, и какие имеются подтвержденные примеры такого обстрела.

Главный аргумент против КАЗ, особенно в сложной целевой обстановки и близости войск (тоесть бою в застройке), это возможности дружественного огня в силу ложных срабатываний, но это конечно упускается критиками из виду, вместо начинают выдумываться несуществующие орды из сотен тыщ гранатометчиков умудряющихся координировать свои действия на поля боя с точностью до секунд....