>>да ну как поможет пропаганда если свой российский город из за каких то боевиков
>
>Не из-за каких-то боевиков, а массированное вторжение, я бы даже сказал нашествие. Вы же выше по ветке про "халифат" и "напряжение сравнимое с полномасштабной войной" писали.
проблема протяжонность границ и возможность радикализации части российских масульман, "халифат" редко собирает все свои силы в дивизию на 10 км фронта, тоесть боевые действия могут затронуть сотни населенных пунктов.
Посмотрите на карту "фронтов" в сирии.
>> и союзники непонятно с чего такое должны простить если вы предлагаете уз за каких то боевиков уничтожение союзников
>Насчет союзников вопрос чисто теоретический - у РФ в данный момент нет союзников, готовых вместе с РФ воевать.
союзники это против кого то, против халифата может и найдутся, если конечно не "предлагать" союзникам бомбить их города из за боевиков
>проблема протяжонность границ и возможность радикализации части российских масульман, "халифат" редко собирает все свои силы в дивизию на 10 км фронта, тоесть боевые действия могут затронуть сотни населенных пунктов.
Можно купировать проблему дав очень резкий отпор сразу. В той же Сирии на сотни населенных пунктов война расползалась год.
>Посмотрите на карту "фронтов" в сирии.
Если бы Асад снес Холмс сразу, как его Папа, а не сюсюкался и амнистировал, зараза могла и не расползтись. А так в итоге картина мало отличается от применения ЯО.
Хотя, естественно чтобы остановить наступление Халифата бомбить нужно в первую очередь тех кто планирует - т.е. Катар и Лондон.
>союзники это против кого то, против халифата может и найдутся, если конечно не "предлагать" союзникам бомбить их города из за боевиков
Победа после длительной войны и с большими потерями - это тоже поражение, просто отложенное. А желающие повоевать с Халифатом до последнего русского конечно найдутся.
>>проблема протяжонность границ и возможность радикализации части российских масульман, "халифат" редко собирает все свои силы в дивизию на 10 км фронта, тоесть боевые действия могут затронуть сотни населенных пунктов.
>
>Можно купировать проблему дав очень резкий отпор сразу. В той же Сирии на сотни населенных пунктов война расползалась год.
это зависит от многих вещей
>>Посмотрите на карту "фронтов" в сирии.
>
>Если бы Асад снес Холмс сразу, как его Папа, а не сюсюкался и амнистировал, зараза могла и не расползтись. А так в итоге картина мало отличается от применения ЯО.
>Хотя, естественно чтобы остановить наступление Халифата бомбить нужно в первую очередь тех кто планирует - т.е. Катар и Лондон.
это совсем другое дело
>>союзники это против кого то, против халифата может и найдутся, если конечно не "предлагать" союзникам бомбить их города из за боевиков
>
>Победа после длительной войны и с большими потерями - это тоже поражение, просто отложенное. А желающие повоевать с Халифатом до последнего русского конечно найдутся.
дык вы предлагаете убивать спвох и разрушать собственную инфраструктуру в разы большем обьёме чем это смогут халифатовцы