От Андрей Чистяков
К Д.Белоусов
Дата 28.11.2014 19:06:06
Рубрики 11-19 век;

"Патриотизм -- это любовь"(c). :-) Уж лучше Пикуль/Дюма, нежели Акунин/Резун.(+)

Здравствуйте,

Свист и лёгкий бред отфильтруются даже подростком, это только поможет критическому мышлению. :-) А вот фобов, да, лучше вообще не читать.

Всего хорошего, Андрей.
От i17
К Андрей Чистяков (28.11.2014 19:06:06)
Дата 28.11.2014 20:13:41

Про Дюма

Я где-то слышал, что на исторической родине Дюма как-то не очень ценят и в России его как бы не больше людей читали-читают, чем во Франции.

Как по вашему мнению, это так ?
От Андрей Чистяков
К i17 (28.11.2014 20:13:41)
Дата 29.11.2014 13:56:11

Вполне возможно. (+)

Здравствуйте,

Он вообще малочитаем, как и пр. жюльверны с бальзаками (это не уничижение, а действительно так, увы).

> Я где-то слышал, что на исторической родине Дюма как-то не очень ценят и в России его как бы не больше людей читали-читают, чем во Франции.

Из старичков-биллетристов на исторические темы наиболее уважаем Гюго, как носитель фр. языка и пр. "духовных скреп" -- Мольер. Да, Мопассана порой вспоминают. :-)

>Как по вашему мнению, это так ?

Да. +Перевод Дюма на русский ещё очень хорош, ИМХО.

Всего хорошего, Андрей.
От nia
К Андрей Чистяков (29.11.2014 13:56:11)
Дата 29.11.2014 22:13:06

Re: Вполне возможно.

>Да. +Перевод Дюма на русский ещё очень хорош, ИМХО.
Неоднократно читал - "популярность в России Александра Дюма определяется прекрасными переводами, сделанными ещё до революции"
От sss
К Андрей Чистяков (29.11.2014 13:56:11)
Дата 29.11.2014 21:16:21

Re: Вполне возможно.

>Из старичков-биллетристов на исторические темы наиболее уважаем Гюго, как носитель фр. языка и пр. "духовных скреп" -- Мольер. Да, Мопассана порой вспоминают. :-)

А Золя?
Или это "слишком левый"? По "читабельности" и увлекательности, как по мне, уж точно повыше Гюго. (хотя мне и тот и другой знакомы только в переводах, конечно)
От Д.Белоусов
К Андрей Чистяков (28.11.2014 19:06:06)
Дата 28.11.2014 19:07:44

Дык Барбаросса весьма не без фобии

День добрый


>Свист и лёгкий бред отфильтруются даже подростком, это только поможет критическому мышлению. :-) А вот фобов, да, лучше вообще не читать.

Одна из базовых идей - про тотально некомпетентное госруководство. Причем на уровне перестроечных штампов - то есть даже ругань не по делу

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Виктор Крестинин
К Д.Белоусов (28.11.2014 19:07:44)
Дата 28.11.2014 19:32:01

Да ну, не сильно он выделялся.

Короче говоря, как ни крути за "абсолютную истину"(тм), но Пикуль - явление нашей литературы. И замены ему, по большому счету, нет и не предвидится. При минимальном критическом мышлении он вполне хорош даже с точки зрения вечности. Как "жвачка для межушного ганглия" он вообще отличен.

Нет, конечно можно сколько угодно стягивать тему на "А Суворов/Сорокин/Пелевин/Какашкин вот еще хлеще", но, повторюсь, легкому "костюмированному чтиву" от данного автора альтернативы нет. Это вполне питательная хавка, которую можно съесть. Да, мышечной массы на ней не нарастишь, но углеводов там навалом)))
От Д.Белоусов
К Д.Белоусов (28.11.2014 19:07:44)
Дата 28.11.2014 19:16:04

Чтения Барбароссы Пикуля адаптирует даже к В. Суворову. К вопросу о сортах, да (-)
От Андрей Чистяков
К Д.Белоусов (28.11.2014 19:07:44)
Дата 28.11.2014 19:08:54

Аааа... Не читал. (-)
От Виктор Крестинин
К Андрей Чистяков (28.11.2014 19:08:54)
Дата 28.11.2014 19:35:56

Почитай. Сейчас будет ржачно просто. Ну и мем "Хацапетовка"))) (-)
От Д.Белоусов
К Виктор Крестинин (28.11.2014 19:35:56)
Дата 29.11.2014 15:55:14

У него полный набор антисоветского националиста

День добрый

кровавая гебня, море крови, тупой злодей Сталин, тупые генералы-конники

разница с либерастами - в том что у него при этом великая историческая Россия (и хорошитй хоть и страждущий под гнетом народ), а у них - корявая историческая традиция, самопорождающая тиранов и тиранчиков

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден