От Моцарт
К alexio
Дата 29.11.2014 12:34:45
Рубрики 11-19 век;

Про Пикуля надо понимать главное

Человек всю жизнь писал классическую русскую повесть. Но вымышленных героев не создавал. Это значит, что ему нужно было создать разность потенциалов, чтобы потёк ток, из тех исторических персонажей, что есть под рукой.
В книге должен быть Враг (Фридрих II, желающий поработить славян), Предатель (Пётр III), Чинуша-канцелярская душонка (Фермор, гнусная нерусь, вскарабкавшаяся на высшие ступени руководства) и Герои (Румянцевы и Суворовы который творит героизьмы: водит бригады сквозь лес, бьёт немца и произносит лозунги). Развитие классической русской повести чем-то схоже с американским боевиком: сначала всё идёт плохо, но наши утирают сопли, собираются с силами, и вламывают пиздянок супостату.

Все прочие отклонения от канонов жанра (открытые финалы, многохарактерность, постановка перед читателем диллем и т.пр. постьмодернизьмы) юнга Северного Флота просто отвергал.
От jim~garrison
К Моцарт (29.11.2014 12:34:45)
Дата 29.11.2014 15:59:21

Угу

>Человек всю жизнь писал классическую русскую повесть. Но вымышленных героев не создавал. Это значит, что ему нужно было создать разность потенциалов, чтобы потёк ток, из тех исторических персонажей, что есть под рукой.
>В книге должен быть Враг (Фридрих II, желающий поработить славян), Предатель (Пётр III), Чинуша-канцелярская душонка (Фермор, гнусная нерусь, вскарабкавшаяся на высшие ступени руководства) и Герои (Румянцевы и Суворовы который творит героизьмы: водит бригады сквозь лес, бьёт немца и произносит лозунги). Развитие классической русской повести чем-то схоже с американским боевиком: сначала всё идёт плохо, но наши утирают сопли, собираются с силами, и вламывают пиздянок супостату.

>Все прочие отклонения от канонов жанра (открытые финалы, многохарактерность, постановка перед читателем диллем и т.пр. постьмодернизьмы) юнга Северного Флота просто отвергал.

Не знаю как насчет того, что это классическая русская повесть, но таки да.
Плюс Героя обязательно должны обидеть. Желательно нерусь или те, кто перед нерусью преклоняются.
От Д.Белоусов
К jim~garrison (29.11.2014 15:59:21)
Дата 29.11.2014 19:48:20

Особенно характерны англичане, желающие сорвать

День добрый

поставки по ленд-лизу в СССР американского оружия (причем северный путь не был наиболее масштабным)
то есть полный улет...

>>В книге должен быть Враг (Фридрих II, желающий поработить славян), Предатель (Пётр III), Чинуша-канцелярская душонка (Фермор, гнусная нерусь, вскарабкавшаяся на высшие ступени руководства) и Герои (Румянцевы и Суворовы который творит героизьмы: водит бригады сквозь лес, бьёт немца и произносит лозунги). Развитие классической русской повести чем-то схоже с американским боевиком: сначала всё идёт плохо, но наши утирают сопли, собираются с силами, и вламывают пиздянок супостату.

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Дмитрий Козырев
К Д.Белоусов (29.11.2014 19:48:20)
Дата 30.11.2014 17:17:12

Тренд на отказ от северных конвоев действительно был


>поставки по ленд-лизу в СССР американского оружия (причем северный путь не был наиболее масштабным)
>то есть полный улет...

.. и задавали его англичане.
Именно по причине опасности этого пути, прогноза высоких потерь тоннажа и дефицит эскортных сил.