От Steven Steel
К Harkonnen
Дата 25.11.2014 01:37:00
Рубрики Танки;

Ре: Про обитаемость...

>В итоге пришли к тому, что концепция заложенная в 450 верная, вот только дошли до этого через 30 лет, когда уже закрепилось полное отставание от запада.

1. 450-ый это не первый проект с такой концепций. Это один из многих проектов в череде попыток сделать подобный танк.
2. Для 70-х годов концепция 450-го не верная. Она и для 1990-х годов не сильно верная. Только сейчас созрели предпосылки для такой концепции.
3. Принятие на вооружение 450 повлияло бы в худшую сторону на баланс сил с Западом.
От Harkonnen
К Steven Steel (25.11.2014 01:37:00)
Дата 25.11.2014 01:54:36

Ре: Про обитаемость...


>1. 450-ый это не первый проект с такой концепций.

Помню как вы лет 10 назад здесь про Т-95 рассказывали, забавно было ))))
А судить о том, первый он или не первый думаю вам сложно, так как материалы у вас разве что в стиле http://otvaga.narod.ru/Otvaga/caleidoscope/rocket/cannon_2.gif
Так смело можете утверждать, что разработка не Морозова, а Да виничи.
И раз уж вы в этой теме решили все в кучу смешать, уходя от фата того, что в тяжолом Т-10 места для людей меньше чем в Т-64 и Т-54, то ознакомьтесь и с этим - http://btvt.narod.ru/raznoe/dz_2014/dz_2014.htm

От Steven Steel
К Harkonnen (25.11.2014 01:54:36)
Дата 25.11.2014 03:42:39

Ре: Про обитаемость...

>Помню как вы лет 10 назад здесь про Т-95 рассказывали, забавно было ))))

Вы эту фразу повторяете в каждом обсуждении. Хорошо, что Вы что-то помните. Вспомните тогда, что же было забавного в моих рассказах.
От Harkonnen
К Steven Steel (25.11.2014 03:42:39)
Дата 25.11.2014 03:55:58

Ре: Про обитаемость...


>Вы эту фразу повторяете в каждом обсуждении. Хорошо, что Вы что-то помните. Вспомните тогда, что же было забавного в моих рассказах.

В данном форуме просят личные обсуждения избегать, но суть в том, что вы не знали даже над чем работали ))) Вы там заходите лучше ко мне, расскажите про "Гофру", "кольцо", "4э17" и прочее )))