От Иван Уфимцев
К А.Никольский
Дата 25.11.2014 14:51:48
Рубрики Прочее;

Re: вопрос по...

Доброго времени суток, А.Никольский.

> 1. Кто делает наиболее адекватные реплики

Тот же, кто делал оригинальный. Если вы подразумеваете "нож армейский образца 1940г", т.е. "нож с клинком 6" типа пукко, всадной
рукоятью и обратной S-образной гардой".
ЗИК), он же известен как "Златоустовский инструментальный комбинат", не путать с "подлипкинскими бракоделами". Главное суметь
правильно мотивировать дабы делали по соответствующим чертежам без нарушений технологии.

Всё остальное будет уже менее аутентичным (да, перфекционизм и коллекционизм с "шашечками"). Но вполне может оказаться значительно
лучше оригинала с практической точки зрения. Благо ничего особо военного в этой отмасштабированной 1,5:1 "финке со щучкой" нету.

> 2. Что происходит с аутентичными по мере старения, не становятся ли ломкими (сорри за глупый вопрос)

Смотря как хранить. Клинок станет ломким только если его хранить в жидком азоте, рукоять -- деревяшка обыкновенная со всеми вытекающими.

> Вопрос задан по просьбе знакомого, которй планирует использовать их как сувениры ценным бизнес-партнерам

ИМХО проще всего заказать у любых златоустовских ножеделов, которых там развелось как блох на собаке (бренд, да), заодно можно с
чистой совсестью сказать "настоящий НР-40 из Златоуста". Главное, выудить наиболее аутентичные чертежи и описание технологии, если
стоит вопрос именно об наиболее аутентичной реплике.

--
CU, IVan.
От talex
К Иван Уфимцев (25.11.2014 14:51:48)
Дата 25.11.2014 15:24:01

ссылка на пр-ля реплики

http://klinok.zlatoff.ru/product_34.html
От Иван Уфимцев
К talex (25.11.2014 15:24:01)
Дата 25.11.2014 15:58:01

Здесь реплика значительно лучше оригинала (с практической точки зрения), но...

Доброго времени суток, talex.

.. сабж.
Реплика категорически неаутентичная. Ни материалы, ни чертёж.

Возможно, если их правильно мотивировать, смогут сделать "нэ надо лучьше, надо такой жэ"(с).

> http://klinok.zlatoff.ru/product_34.html
Один из. Я ж говорю, их там расплодилось в безумных количествах.

--
CU, IVan.
От Петров Борис
К Иван Уфимцев (25.11.2014 15:58:01)
Дата 27.11.2014 12:23:47

А каково качество этой реплики с практической стороны?

Мир вашему дому
Давно к нему присматриваюсь, но не могу с точки зрения качества оценить.
В качестве "походного" ножика
С уважением, Борис
От Иван Уфимцев
К Петров Борис (27.11.2014 12:23:47)
Дата 27.11.2014 12:55:44

Именно этой (которую тут рекламировали) -- вполне терпимое.

Доброго времени суток, Петров Борис.

> А каково качество этой реплики с практической стороны?

Сабж. Из того что видно невооружённым взглядом и если верить продавцу.

> Давно к нему присматриваюсь, но не могу с точки зрения качества оценить.
> В качестве "походного" ножика

Походный ножик обыкновенный ширпотребный, с неудобной/лишней деталью (обратной S-образной гардой).
Для начала, клинок там сделан или "на глазок" (т.е. пресловутая кустарная "финка") или по чертежу на вид 42/43 года. Так же
ширпотребный, но более современный и "удобный" сплав. Ещё тоньше чем оригинал.
Слабовата рукоятка, но зато легко подгоняется "по руке". Нет утяжеления на хвостовике. Деревяшка прямо таки просится заменить на
наборную из бересты или кожаных "шайб". Или хотя бы не на крашеную, а на вываренную в масле или хоты бы пропитанную "по-горячему".

Это всё в какой-то мере "вопрос религии". Лично мне удобнее/привычнее вообще накладные щёчки поверх полноразмерного (во всю ширину
рукояти) хвостовика с последующей оплёткой или, если уж рукоять всадная, то хвостовик должен быть не "оттянутый", а лишь слегка
"обстуканый" исходный прут. Аналогично, ножны: лично я предпочитаю банальный кожаные. Но, ещё раз повторю, это всё "вопрос религии".

nb: не скажу что Великий Ножевой Гуру, но "что вижу -- то пою". И воообще, в "обычной жизни" мне банального пятипредметного 85мм
Викторинокса с головой хватает. Плюс безымянный скелетничек с бэклоком, прописавшийся в заднем кармане. Для остального вполне
хватает топоров и лопаток.

И, ещё раз повторю. Ценнность НР-40 нев его качествах как ножа, а исключительно в аутентичности.

--
CU, IVan.
От Петров Борис
К Иван Уфимцев (27.11.2014 12:55:44)
Дата 27.11.2014 13:19:03

Re: Именно этой...

Мир вашему дому

Я сейчас юзаю самопал, 4х13, 4 мм, на хвостовик насажена бронзовая гарда, затем трубка, на трубку - рукоять из бука одета, с тыльника - закрутка из бронзы. Служит лет 25 уже, как то (после плавания на байде вверх килем) - дрова им колол.
Но одна беда - так и не нашел возможности закалить, ибо ни одна муфельная печь на 1200 градусов в реале больше 800 не давала... :-(

Поэтому ищу что то на замену практичное, а этот нож еще и "типа тот самый" - я в 10-й служил.
Но просто за "тот самый" платить не хочется, желательно щепочек поколоть, колбаску порезать, рыбку почистить... ну там - медведя попугать... наверное :-/

С уважением, Борис
От Иван Уфимцев
К Петров Борис (27.11.2014 13:19:03)
Дата 27.11.2014 16:26:12

Re: Именно этой...

Доброго времени суток, Петров Борис.

> Я сейчас юзаю самопал, 4х13, 4 мм, на хвостовик насажена бронзовая гарда, затем трубка, на трубку - рукоять из бука одета, с тыльника - закрутка из бронзы. Служит лет 25 уже, как то (после плавания на байде вверх килем) - дрова им колол.

Так ведь 4мм это вам не 2,5мм.

> Но одна беда - так и не нашел возможности закалить, ибо ни одна муфельная печь на 1200 градусов в реале больше 800 не давала... :-(

ИМХО и хорошо. Да, гвозди строгать не выйдет, но зато нет перекала со всеми вытекающими.

> Поэтому ищу что то на замену практичное, а этот нож еще и "типа тот самый" - я в 10-й служил.

А на^W зачем? По-моему, тут просто запасной нужен, а не замена. С поправкой "а что в нынешнем надо подправить".

> Но просто за "тот самый" платить не хочется, желательно щепочек поколоть, колбаску порезать, рыбку почистить... ну там - медведя попугать... наверное :-/

Для начала надо понять производственные возможности, а там уже и делать поправку на ветер. И вообще, "запереть в одном номере на
неделю"(тм) троих специалистов и пусть делают чертёж с технологией.



--
CU, IVan.