>Во-1х может играть роль время - углублять окоп еще на метр это еще несколько часов работы.
Углублять надо сантиметров на 50, обратите внимание. Часы работы, конечно, жалко, но надёжность в бою будет совсем не лишней. Если время есть - лучше углубить.
>Во-2х танк закопанный "по башню" будет иметь очень низкую линию огня и наблюдения и вести огонь из такого положения возможно только если местность перед позицией понижается. Иначе башня окажется за "экраном местности"
Снижение будет, да, но на те самые пол метра я думаю будет не критично. В конце концов - пехота из окопа с уровня земли стреляет, и ничего. Противотанковая пушка, особенно мелких калибров, имеет ствол сантиметрах в 50 от земли и тоже всё нормально.
Основное всё же - необходимость больше копать. Но если сравнить с глубиной уже выкопанного, то получится, что добавить нужно лишь процентов 20-25, что уже не выглядит так страшно.
>>Во-1х может играть роль время - углублять окоп еще на метр это еще несколько часов работы.
>
>Углублять надо сантиметров на 50, обратите внимание. Часы работы, конечно, жалко,
Их может просто не быть.
>>Во-2х танк закопанный "по башню" будет иметь очень низкую линию огня и наблюдения и вести огонь из такого положения возможно только если местность перед позицией понижается. Иначе башня окажется за "экраном местности"
>
>Снижение будет, да, но на те самые пол метра я думаю будет не критично.
Откуда вы знаете?
> В конце концов - пехота из окопа с уровня земли стреляет, и ничего. Противотанковая пушка, особенно мелких калибров, имеет ствол сантиметрах в 50 от земли и тоже всё нормально.
вы правда так думаете? О чем еще говорить тогда.
Приложитесь на досуге на землю и отпишитесь как далеко вы оттуда увидите.
>Основное всё же - необходимость больше копать.
Основное все же - дедлайн по времени оборудования позиции, который вам неизвестен.
И если нужно через час (а так бывает) то придется вообще не окапывать.