От digger
К kcp
Дата 27.11.2014 15:08:15
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Re: Короткая прицельная...

На современной стрелковке основным является коллиматорный или оптический прицел, поэтому длина прицельной линии неактуальна.В 1974 году основным был железный прицел.
От kcp
К digger (27.11.2014 15:08:15)
Дата 27.11.2014 15:55:57

Re: Короткая прицельная...

'Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха'

> На современной стрелковке основным является коллиматорный или оптический прицел, поэтому длина прицельной линии неактуальна.В 1974 году основным был железный прицел.

По поводу современной стрелковки вполне соглашусь. А тот, кто не снабдил свою армию массовым коллиматорным прицелом сам себе злобный буратино.

С другой стороны, если коллиматором воспользоваться вдруг нельзя (сломался?), то лучше иметь длинную прицельную линию.

'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor
От Ibuki
К kcp (27.11.2014 15:55:57)
Дата 27.11.2014 17:39:35

Re: Короткая прицельная...

>По поводу современной стрелковки вполне соглашусь. А тот, кто не снабдил свою армию массовым коллиматорным прицелом сам себе злобный буратино.
Коллиматорный прицел - пройденный этап. Сейчас наблюдается тенденция перехода у увеличивающей оптике как основного прицела.

>С другой стороны, если коллиматором воспользоваться вдруг нельзя (сломался?), то лучше иметь длинную прицельную линию.
Все имеет свои плюсы и минусы, бесплатных пирожков не бывает. Если в достижении длины прицельной линии были ухудшение каких то другие характеристики оружие, особенно относящиеся к основной функции, например удобство использования основного оптического прицела, то лучше иметь коротокую прицельную линию вспомогательного прицела но очищенную от таких недостатков. Преемственность, а именно привычность открытого целика применямого на АК тоже может относится к таким привычным характеристикам.
От Nur
К Ibuki (27.11.2014 17:39:35)
Дата 27.11.2014 20:45:34

Re: Короткая прицельная...

То снова я, ясновельможный пан...
>>По поводу современной стрелковки вполне соглашусь. А тот, кто не снабдил свою армию массовым коллиматорным прицелом сам себе злобный буратино.
>Коллиматорный прицел - пройденный этап. Сейчас наблюдается тенденция перехода у увеличивающей оптике как основного прицела.

это еще не конец, по мере изменения мест сражений мода снова качнется. и кто его знает куда.

>>С другой стороны, если коллиматором воспользоваться вдруг нельзя (сломался?), то лучше иметь длинную прицельную линию.
>Все имеет свои плюсы и минусы, бесплатных пирожков не бывает. Если в достижении длины прицельной линии были ухудшение каких то другие характеристики оружие, особенно относящиеся к основной функции, например удобство использования основного оптического прицела, то лучше иметь коротокую прицельную линию вспомогательного прицела но очищенную от таких недостатков. Преемственность, а именно привычность открытого целика применямого на АК тоже может относится к таким привычным характеристикам.

в том то и дело пожалуй. весьма комфортно. а прицел на планке или на специальном кронштейне насколько критично по вашему мнению? и мое сочувствие - визави хочет переделать мир не считаясь ни с чем. я сдался.

С уважением, Сергей ака Нур
От kcp
К Ibuki (27.11.2014 17:39:35)
Дата 27.11.2014 18:38:55

Re: Короткая прицельная...

'Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха'

> Коллиматорный прицел - пройденный этап. Сейчас наблюдается тенденция перехода у увеличивающей оптике как основного прицела.

Я только за.

>> С другой стороны, если коллиматором воспользоваться вдруг нельзя (сломался?), то лучше иметь длинную прицельную линию.
> Все имеет свои плюсы и минусы, бесплатных пирожков не бывает. Если в достижении длины прицельной линии были ухудшение каких то другие характеристики оружие, особенно относящиеся к основной функции, например удобство использования основного оптического прицела, то лучше иметь коротокую прицельную линию вспомогательного прицела но очищенную от таких недостатков. Преемственность, а именно привычность открытого целика применямого на АК тоже может относится к таким привычным характеристикам.

Вот это тоже палка о двух концах, если принять во внимание возможность застоя и откладывание проблемы ещё лет на сорок.

Может всё-таки стоит переучить на какой-нибудь апертурный прицел с длинной прицельной линией заранее? Переподготовить такую массу людей сложно, но эту работу всё равно придётся делать, так как вводиться новый тип оружия, тактические приёмы и обслуживание. Тем более если мы вводим кардинально новые типы основного прицела, т.е. практически всё будет новым.

'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor