От МУРЛО
К nnn
Дата 27.11.2014 18:15:58
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Re: а получается...

Вот это то и неизвестно в уравнении :). Я так понимаю, чтобы амерам дискредитировать идею применеия зур, надо было показывать низкую результативность. Попадалось, что зур сбито порядка 50 самолетов, 100 ИА, остальные ЗА и сами померли :). Подозреваю что например в налете учавствовало 50 машин, было обстреляно двумя дивизионами максимум 6-10 машин. Но каждое облучение каждого самолета в отчетах превращается в сотни ракет :). Еще возможно были электронные пуски, что не бессмысленно, т.к. самолеты маневрировали, строй нарушался, эффективность снижалась.
От МУРЛО
К МУРЛО (27.11.2014 18:15:58)
Дата 27.11.2014 18:45:08

Американцам надо было (+)

дискредитировать идею применеия зур. В конце есть обзор из американской прессы, где по ихним оценкам и получатся один самолет на 100 зур, остальные ЗА.

https://yadi.sk/d/A-gBY4Jm8V74U
От Инженер-109
К МУРЛО (27.11.2014 18:15:58)
Дата 27.11.2014 18:28:32

сбито Х, израсходовано ЗУР Y, снарядов МЗА Z - нет таких данных? (-)
От МУРЛО
К Инженер-109 (27.11.2014 18:28:32)
Дата 27.11.2014 18:46:14

Уж снаряды мза вообще сложно посчитать ;) (-)