>Все это аукнулось в 18-м веке. Когда Данциг стабильно терял свои позиции, а роль Риги и Санкт-Петербурга постоянно возрастала. Торговые потоки перешли туда.
Вот это вызывает сомнения, т.к. Данциг осблуживал польский рынок, т.е. бассейн Вислы и этот рынок никуда не исчез в 18-м веке, так же как не зачах и Данциг. А вот русский рынок открылся для балтийской торговли действительно только в 18-м и в этой связи начали расти Рига и Петербург. Т.е. появились новые более мощные потоки, и польский поток стал выглядеть на их фоне достаточно скромно.
>>Все это аукнулось в 18-м веке. Когда Данциг стабильно терял свои позиции, а роль Риги и Санкт-Петербурга постоянно возрастала. Торговые потоки перешли туда.
>Вот это вызывает сомнения, т.к. Данциг осблуживал польский рынок,
Не польский а голландский
Голландцы через Данциг превратили Польшу в сырьевой(зерно) придаток в котором "скрипач не нужен" - ака сильное государство вообще, с флотом в частности
>Не польский а голландский
>Голландцы через Данциг превратили Польшу в сырьевой(зерно) придаток в котором "скрипач не нужен" - ака сильное государство вообще, с флотом в частности