От ZaReznik
К СБ
Дата 04.12.2014 11:54:36
Рубрики Прочее;

Re: Не надо...

>>Т-34, вероятно, лучший танк мира по критерию "стоимость/эффективность". ТТХ ниже, чем, скажем, у "Пантеры".
>
>Проблема в том, что ТТХ Т-34 большую часть войны до появления Т-34-85, были также существенно ниже чем у современной ему "четвёрки" или "тройки".

Хм...Настолько ниже, что немцы ломанулись строить "Пантеры" и "Тигры" совершенно не дожидаясь появления Т-34-85?

>>Но при равной затрате ресурсов можно сделать несколько Т-34 против одной "Пантеры"
>
>Нельзя, по весу "Пантера" равна 1,5 Т-34, а уж если посчитать ещё расходы на подготовку экипажей, то будет вообще плохо.
В смысле? На подготовку одного русского экипажа для Т-34 уходило больше ресурсов, чем на подготовку одного немецкого экипажа для "Пантеры"? (1:1 взято из вашего же 1:1.5)

>Вообще в советской авиации времён ВМВ в принципе не стоит искать положительных примеров, она строилась без учёта реальной обеспеченности авиабензином, поэтому самолёты "ценой подешевле, числом поболе" были концептуально ущербны - рост числа самолётов не позволял повысить активность ВВС при недостатке топлива, зато подготовку пилотов и качество каждого отдельного самолёта только ухудшал.

Оно конечно "ужас!", но не "ужас, ужас, ужас!"
При всех своих недостатках ТОП советских асов по итогам ВМВ существенно превосходит достижения асов-союзников. Факты вещь упрямая.
От Медведь
К ZaReznik (04.12.2014 11:54:36)
Дата 04.12.2014 12:16:27

Жаль что по немецким документам наших топ асов не проверить

ввиду отсутствия или неполноты немецких документов. Правда к концу войны и у немцев фантазия не знала границ...
От ZaReznik
К Медведь (04.12.2014 12:16:27)
Дата 04.12.2014 12:47:31

Потихоньку проверяют, где можно. (-)
От Медведь
К ZaReznik (04.12.2014 12:47:31)
Дата 04.12.2014 14:20:09

Да проку то. Одни дырки в немецких документах. (-)
От ZaReznik
К Медведь (04.12.2014 14:20:09)
Дата 04.12.2014 14:30:38

Но кто-то ж их сбивал? Или вы полагаете и тут синдром "усталого пулеметчика"? (-)