От Александр Солдаткичев
К kirill111
Дата 04.12.2014 11:37:50
Рубрики Прочее;

Re: А можно...

Здравствуйте

>И вообще, "как известно любому воспитанному и образованному человеку", мясом завалили.

>В этом и беда.Что это уже почти аксиома у массового населения.

Беда в том, что потери 10 к 1 в катастрофическом 41 году, и 3-4 к 1 в 42-43 это свершившиеся факты, которые уже сложно скрыть и невозможно изменить.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Вулкан
К Александр Солдаткичев (04.12.2014 11:37:50)
Дата 04.12.2014 11:41:40

Re: А можно...

Приветствую!
>Здравствуйте

>>И вообще, "как известно любому воспитанному и образованному человеку", мясом завалили.
>
>>В этом и беда.Что это уже почти аксиома у массового населения.
>
>Беда в том, что потери 10 к 1 в катастрофическом 41 году, и 3-4 к 1 в 42-43 это свершившиеся факты, которые уже сложно скрыть и невозможно изменить.

И что из этого? Почему-то вас не смущают голландские потери 1672 года - 12-15 к 1. Тем не менее войну 1672-1676 года Голландия выиграла, несмотря на то, что там ситуация была куда более аховая, чем у СССР в 1941-м.
Это просто говорит о том, что немцы еще большие лузеры. В начале войны имели профит, но не смогли им воспользоваться, да еще и слили в итоге.
>С уважением, Александр Солдаткичев
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Константин Дегтярев
К Вулкан (04.12.2014 11:41:40)
Дата 04.12.2014 11:58:12

Re: А можно...

>И что из этого? Почему-то вас не смущают голландские потери 1672 года - 12-15 к 1. Тем не менее войну 1672-1676 года Голландия выиграла, несмотря на то, что там ситуация была куда более аховая, чем у СССР в 1941-м.

Ну, выиграла - это слишком сильно сказано. Скорее, сумела выжить.
От Александр Солдаткичев
К Вулкан (04.12.2014 11:41:40)
Дата 04.12.2014 11:52:11

Re: А можно...

Здравствуйте

>И что из этого? Почему-то вас не смущают голландские потери 1672 года - 12-15 к 1. Тем не менее войну 1672-1676 года Голландия выиграла, несмотря на то, что там ситуация была куда более аховая, чем у СССР в 1941-м.

Наверное, потому что я не голландец и мне как-то всё равно, что у них там 300 лет назад было.

>Это просто говорит о том, что немцы еще большие лузеры. В начале войны имели профит, но не смогли им воспользоваться, да еще и слили в итоге.

Меня как-то не греет, что лузеры убили 30 миллионов моих сограждан.
Не вижу повода для гордости.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Медведь
К Александр Солдаткичев (04.12.2014 11:52:11)
Дата 04.12.2014 12:33:06

А чего не 50 миллионов? (-)
От Андрей Чистяков
К Александр Солдаткичев (04.12.2014 11:52:11)
Дата 04.12.2014 12:18:13

Ре: А можно...

Здравствуйте,

>Меня как-то не греет, что лузеры убили 30 миллионов моих сограждан.
>Не вижу повода для гордости.

Как можно гордиться смертями? Хм, про них надо помнить, а гордиться нужно победами, IMHO.

Всего хорошего, Андрей.
От Вулкан
К Александр Солдаткичев (04.12.2014 11:52:11)
Дата 04.12.2014 11:58:56

Re: А можно...

Приветствую!
>Здравствуйте

>>И что из этого? Почему-то вас не смущают голландские потери 1672 года - 12-15 к 1. Тем не менее войну 1672-1676 года Голландия выиграла, несмотря на то, что там ситуация была куда более аховая, чем у СССР в 1941-м.
>
>Наверное, потому что я не голландец и мне как-то всё равно, что у них там 300 лет назад было.

То есть после примера решили засунуть голову в песок? Понятно.

>>Это просто говорит о том, что немцы еще большие лузеры. В начале войны имели профит, но не смогли им воспользоваться, да еще и слили в итоге.
>
>Меня как-то не греет, что лузеры убили 30 миллионов моих сограждан.

То есть из этих 30 миллионов не львиная часть - собственно мирное население?

>Не вижу повода для гордости.

А вы далее можете не продолжать. Все уже и так понятно.

>С уважением, Александр Солдаткичев
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота