От Вулкан
К Baren
Дата 04.12.2014 14:20:45
Рубрики Прочее;

Re: Опять "души...

Приветствую!

>>>И то, что пара Тигров, или пяток Пантер вполне себе стачивали* полноценную тбр, а то и больше.
>>
>>А бывало - и не стачивали. А бывало и просто без толку тратили топливный и моторесурс и бросались.
>>И?
>а вы не поняли? прискорбно.

Ну где мне углядеть глубины вашего мега-знания? Остается горько скорбеть.
Кстати - это и есть пиписькометрия.
Хотя вроде как еще наполеон говорил о ценности именно военной организации, а не индивидуальных ТТХ: "один мамелюк без сомнения победит одного француза. Пять мамелюков опрокинуть 10 французов. А вот 10 тысяч мамелюков не смогут победить даже 3000 французов" (почти цитата)
Но вы не поймете. Ибо как обычно остановитесь только на первом утверждении - "один мамелюк победит одного француза".

>вздохните несколько раз и сядьте, вам вредно волноваться
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Baren
К Вулкан (04.12.2014 14:20:45)
Дата 04.12.2014 14:51:16

Re: Опять "души...

>Приветствую!

>>вздохните несколько раз и сядьте, вам вредно волноваться
>Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
думаю вам надо еще раз сделать дыхательное упгажнение и окончательно успокоиться.

касательно Тигр круче Т-34. Ну круче, и что? я вам ответил на ваше "и что".
повторю, качественное превосходство Тигра покрывалось количественным превосходством Т34, с соответствующим уровнем потерь личного состава.
Для вас это "писькозамер", не смею вас переубеждать.
От sss
К Baren (04.12.2014 14:51:16)
Дата 04.12.2014 16:25:48

Re: Опять "души...

> повторю, качественное превосходство Тигра покрывалось количественным превосходством Т34, с соответствующим уровнем потерь личного состава.

Давайте только еще помнить, что тот личный состав, который не поместился в Тигры (действительно прекрасные, сами по себе) пошел в бой с винтовками обр.1898г.
И в тех местах фронта, где прекрасных Тигров не хватало - он отлично наматывался на гусеницы 34.
А мест таких было много, потому что Тигров было мало, а фронт был просто дьявольски широк.
От kegres
К sss (04.12.2014 16:25:48)
Дата 04.12.2014 22:16:33

Re: Опять "души...


>А мест таких было много, потому что Тигров было мало, а фронт был просто дьявольски широк.

Можно смело утверждать, что у советских и немецких командиров, сильно не сходились определения "танко-недоступной местности".

Благодаря сочетанию свойств Т-34.
От Forger
К Baren (04.12.2014 14:51:16)
Дата 04.12.2014 14:57:42

А как долго можно сравнивать средний Т-34 с тяжелыми Пантерами и Тиграми? (-)
От Исаев Алексей
К Forger (04.12.2014 14:57:42)
Дата 04.12.2014 23:46:42

"Пантера" не тяжелый танк, а средний. Танк качественного усиления это "Тигр". (-)
От Baren
К Forger (04.12.2014 14:57:42)
Дата 04.12.2014 15:02:08

Re: А как...

не знаю, не я это сравнение начал, я лишь ответил, чем оборачивается "размен".
От Д.Белоусов
К Baren (04.12.2014 14:51:16)
Дата 04.12.2014 14:53:02

А давайте танки качественного усиления с линейными не сравнивать, а? (-)
От Baren
К Д.Белоусов (04.12.2014 14:53:02)
Дата 04.12.2014 15:01:26

да да да

самоходки вперед в бой не идут (с)
От Д.Белоусов
К Baren (04.12.2014 15:01:26)
Дата 04.12.2014 18:54:49

Ну тогда Тигра с Т-70 сравнить, чего уж. Или КВ с Pz.1 (-)