От Prepod
К Денис Лобко
Дата 01.12.2014 23:14:22
Рубрики Современность; ВВС;

Сам ангар - ни о чем

В наших широтах его по-хорошему надо отапливать, иначе половина смысла теряется, а это уже веселее - инженерия, автономные генерирующие мощности. В общем, дорого и, что важнее - сложно.
От nnn
К Prepod (01.12.2014 23:14:22)
Дата 02.12.2014 06:30:22

Ну да, при таком генеральском подходе, то можно и казармы не отапливать - пусть

>В наших широтах его по-хорошему надо отапливать, иначе половина смысла теряется, а это уже веселее - инженерия, автономные генерирующие мощности. В общем, дорого и, что важнее - сложно.

Ну да, при таком генеральском подходе, то можно и казармы не отапливать - пусть замерзают поротно, что регулярно демонстрируется каждую зиму в рос армии. Обязательно где нибудь замерзнет целая рота, и начальство - вообще не причем.
Но почему то свои генеральские ж... и мерседесы они греют , отцы солдат !
От Prepod
К nnn (02.12.2014 06:30:22)
Дата 02.12.2014 08:44:06

Вы меня за советску власть не агитировайте

>>В наших широтах его по-хорошему надо отапливать, иначе половина смысла теряется, а это уже веселее - инженерия, автономные генерирующие мощности. В общем, дорого и, что важнее - сложно.
>
>Ну да, при таком генеральском подходе, то можно и казармы не отапливать - пусть замерзают поротно, что регулярно демонстрируется каждую зиму в рос армии. Обязательно где нибудь замерзнет целая рота, и начальство - вообще не причем.
>Но почему то свои генеральские ж... и мерседесы они греют , отцы солдат !

И казармы надо отапливать, и теплые ангары строить, тем более что и того и другого сильно меньше чем в СА, я вообще за все хорошее, а вредные явления категорически не одобряю. Я только намякиваю, что проблема несколько сложнее и дороже, чем кажется. А что нормальные инженерные сети и дублирующие источники энергоснабжения на порядок важнее душевых и вообще текущего ремонта зданий это не секрет, только вот в отчетах они смотрятся не очень выгодно, да и высокому начальству глазами они не видны. А мерседесы тут точно ни при чем.
От Берестовой Петр
К Prepod (01.12.2014 23:14:22)
Дата 02.12.2014 01:25:55

Re: Сам ангар - ни о чем-смотря как считать :)

>В наших широтах его по-хорошему надо отапливать, иначе половина смысла теряется, а это уже веселее - инженерия, автономные генерирующие мощности. В общем, дорого и, что важнее - сложно.
Дорого: хороший (типа гламура а-ля Ф-22) конечно дорого. МиГ-29СМТ сколько стоит? с учетом сборки(емнип) из луховицкого задела, лямов 5-7 ? Ну да, 24 машины по 5 пускай млн это 120 млн. Сколько ангар потянет? 5? Пусть 10. Дорого? Дорого. А если через 5-7 лет вместо МиГ-29 туда вкатывать Т-50 ? Или машину стоимостью под сотню лямов то же на улице, под чехлом и сеткой держать?