От digger
К Koshak
Дата 03.12.2014 23:27:29
Рубрики Танки;

Re: снижение трудоемкости

Скорее установка дорогостоящего оборудования,которое при советских зарплатах отобьется только при очень массовом производстве.Это вам не 9000 Абрамсов на 50 лет.
От Harkonnen
К digger (03.12.2014 23:27:29)
Дата 03.12.2014 23:35:27

Re: снижение трудоемкости

> Скорее установка дорогостоящего оборудования,которое при советских зарплатах отобьется только при очень массовом производстве.

А вы в курсе какие там линии и оборудование было при производстве абрамса?
От digger
К Harkonnen (03.12.2014 23:35:27)
Дата 03.12.2014 23:51:18

Re: снижение трудоемкости

В США другие зарплаты и нет проблем с закупкой оборудования за валюту,там выгоднее.И то АФАИК там было больше ручных операций.
От Harkonnen
К digger (03.12.2014 23:51:18)
Дата 04.12.2014 00:15:11

Re: снижение трудоемкости


>И то АФАИК там было больше ручных операций.

давайте поподробнее )
От digger
К Harkonnen (04.12.2014 00:15:11)
Дата 04.12.2014 02:02:05

Re: давайте поподробнее

Материал про Абрамс,кажется,был, но видел я его давно,не находится.
От Harkonnen
К digger (04.12.2014 02:02:05)
Дата 04.12.2014 14:54:36

Re: давайте поподробнее

> Материал про Абрамс,кажется,был, но видел я его давно,не находится.

Вы видели капремонт в лиме, а не серию.
От digger
К Harkonnen (04.12.2014 14:54:36)
Дата 04.12.2014 18:34:19

Re: видели капремонт в лиме

Лежит на Ютубе,это недавний.Про производство тоже было где-то.
От Harkonnen
К digger (04.12.2014 18:34:19)
Дата 04.12.2014 18:35:16

Re: видели капремонт...

> Лежит на Ютубе,это недавний.Про производство тоже было где-то.

Очень сомневаюсь, но вы бы удивились роботизации.