От Дмитрий Козырев
К ЖУР
Дата 12.12.2014 11:39:34
Рубрики Современность; Байки;

" У одной моей подруги.." (тм)

>Пятничный наброс...:)

Это не пятничный наброс, а унылый занос контента из ЖЖ.

>Вопрос возник. То что планы бывают на все случаи жизни это понятно.

Не на "все", а на вероятные угрозы и вызовы.
На 146% уверен что российский ГШ не располагает планами высадки на о-в Пасхи :)

>Но насколько реальна оккупация кого-либо и кем-либо после обмена ядерными ударами? Или военные в планах исходят из допущения что противника получится застать "на мирных спящих аэродромах"?

А в чем проблема и что такого? Зачем кого-то где-то "заставать"?

От tevolga
К Дмитрий Козырев (12.12.2014 11:39:34)
Дата 12.12.2014 19:08:29

Re: " У...

>>Пятничный наброс...:)
>
>Это не пятничный наброс, а унылый занос контента из ЖЖ.

Может наказать?

C уважением к сообществу.

От Инженер-109
К tevolga (12.12.2014 19:08:29)
Дата 12.12.2014 21:04:41

милосердие, наше фсе.... (-)


От Виктор Крестинин
К tevolga (12.12.2014 19:08:29)
Дата 12.12.2014 19:33:56

Re: " У...


>
>Может наказать?
Поддержу.

От ЖУР
К Виктор Крестинин (12.12.2014 19:33:56)
Дата 12.12.2014 19:58:25

Re: " У...

>>Может наказать?
>Поддержу.

+10500


ЖУР

От tevolga
К Виктор Крестинин (12.12.2014 19:33:56)
Дата 12.12.2014 19:41:18

Re: " У...


>>
>>Может наказать?
>Поддержу.
Не, голосование допустить нельзя.
Не затем мы прогоняли господина Рябушинского и назначали государя императора...
С уважением к сообществу.

От ЖУР
К tevolga (12.12.2014 19:08:29)
Дата 12.12.2014 19:19:17

Может. (-)


От Дмитрий Козырев
К tevolga (12.12.2014 19:08:29)
Дата 12.12.2014 19:14:21

Re: " У...

>>>Пятничный наброс...:)
>>
>>Это не пятничный наброс, а унылый занос контента из ЖЖ.
>
>Может наказать?

Я думал об этом, но он типа задал предмет обсуждения.

От tevolga
К Дмитрий Козырев (12.12.2014 19:14:21)
Дата 12.12.2014 19:23:02

Re: " У...

>>>>Пятничный наброс...:)
>>>
>>>Это не пятничный наброс, а унылый занос контента из ЖЖ.
>>
>>Может наказать?
>
>Я думал об этом, но он типа задал предмет обсуждения.

Типа, выжывание в ядерной войне?:-))) Или принципы построения системы ответного удара?
C уважением к сообществу.

От Дмитрий Козырев
К tevolga (12.12.2014 19:23:02)
Дата 12.12.2014 19:25:45

Re: " У...


>Типа, выжывание в ядерной войне?:-)))
асколько реальна оккупация кого-либо и кем-либо после обмена ядерными ударами? (с)

От ЖУР
К Дмитрий Козырев (12.12.2014 19:14:21)
Дата 12.12.2014 19:19:02

Re: " У...

>Я думал об этом, но он типа задал предмет обсуждения.

А давайте типа накажем. Раз уж вы так вольготно и публично обсуждаете тему (даже не под никами администрации).

ЖУР

От ЖУР
К Дмитрий Козырев (12.12.2014 11:39:34)
Дата 12.12.2014 11:57:36

Re: " У...

>>Но насколько реальна оккупация кого-либо и кем-либо после обмена ядерными ударами? Или военные в планах исходят из допущения что противника получится застать "на мирных спящих аэродромах"?
>
>А в чем проблема и что такого? Зачем кого-то где-то "заставать"?

Ну вот мне (обычному обывателю) результат обмен ядерными ударами представляется таким - у стран участниц обмена проблем на собственной территории будет столько что заниматься оккупациями будет просто недосуг. Т.е. последующая оккупация возможна лишь при раскладе превентивного удара одной из сторон. Нет?


ЖУР

От Дмитрий Козырев
К ЖУР (12.12.2014 11:57:36)
Дата 12.12.2014 12:06:57

Re: " У...

>>>Но насколько реальна оккупация кого-либо и кем-либо после обмена ядерными ударами? Или военные в планах исходят из допущения что противника получится застать "на мирных спящих аэродромах"?
>>
>>А в чем проблема и что такого? Зачем кого-то где-то "заставать"?
>
>Ну вот мне (обычному обывателю) результат обмен ядерными ударами представляется таким - у стран участниц обмена проблем на собственной территории будет столько что заниматься оккупациями будет просто недосуг. Т.е. последующая оккупация возможна лишь при раскладе превентивного удара одной из сторон. Нет?

А в этом смысле да - для успеха последующего развития кампании необходимо нанести упреждающий удар и провести мероприятия по недопущению ответно-встречного удара.
Но для этого необязательно "заставать на мирно спящих" - подлетное время очень маленькое, а порог применения очень высокий.

От ЖУР
К Дмитрий Козырев (12.12.2014 12:06:57)
Дата 12.12.2014 13:27:38

Re: " У...

>Но для этого необязательно "заставать на мирно спящих" - подлетное время очень маленькое, а порог применения очень высокий.

Т.е. вы думаете что превентивный удар со сведением к минимуму "ответки" возможен? Вроде бы принято считать что пока что паритет - "удар возмездия" нанесет ущерб неприемлемый для того чтобы так рискнуть.


ЖУР

От Дмитрий Козырев
К ЖУР (12.12.2014 13:27:38)
Дата 12.12.2014 14:05:20

Re: " У...

>>Но для этого необязательно "заставать на мирно спящих" - подлетное время очень маленькое, а порог применения очень высокий.
>
>Т.е. вы думаете что превентивный удар со сведением к минимуму "ответки" возможен?

Я думаю, что возможно заниматься его планированием.
Разумеется безотносительно блаблабла бл..ра о его подруге вхожей к Путину :)

>Вроде бы принято считать что пока что паритет - "удар возмездия" нанесет ущерб неприемлемый для того чтобы так рискнуть.

Сейчас никому (обеим сторонам) не выгодно прибегать к розыгрышу этой карты по причинам обсуждаемым в подветке с Alexeich. Из этого не следует, что ситуация не может измениться (или кто-либо ее целенаправленно не изменит).
Но "план завизированный руководителями ЕС" это почти как "протоколы мудрецов", да :)