От FVL1~01
К Х-55
Дата 09.04.2002 20:05:09
Рубрики Политек; 1917-1939;

Из ванЗайчика о несправедливости штрафов

И снова здравствуйте

>>Глядишь за сто лет научим бумажки не кидать на улицы.
>Согласен. Но можно и просто штрафовать – действует не хуже, заодно и бюджет
подправим.

Именно что пороть, ибо богатому штраф заплатить раз плюнуть , бедный же куска хлеба лишиться. Порка уравнивает всех. Что сраведливо и не вызывает озлобления в народе.

>>НО если при получении признания под пыткой клиент умер - точно такой же пытке подвергается судья.
>ЭЭЭ, это приведет только к правдоподобным самооговорам и к росту искусства пытки. И к нежеланию народа иметь дело с полицией.

В ките не привело, не от того система сгнила. Раскрытый случай правдоподобного самооговора принятый судьей - судье по шляпе. Искусная пытка примененная зря - на судье оттачивают искуство. Сколь бы не был шанс что раскроется, судья рисковать не хотел. Система сгнила когда привели денежные эквиваленты наказаниям (как раз в интересах казны) . И судья выпоровший зазря крестьянина стал откупаться деньгами. Дальше система загнила до того что приговоренный к смерти мог выставить за место себя заместителя. Так что любая система тухнет. Танская еще хорошо держалась, долго. СОздав в Китае нормы законопочитания но и законоисполнения. С уважением ФВЛ

От Х-55
К FVL1~01 (09.04.2002 20:05:09)
Дата 09.04.2002 22:56:48

А сгнила – когда?

Приветствую!

>>>Глядишь за сто лет научим бумажки не кидать на улицы.
>>Согласен. Но можно и просто штрафовать – действует не хуже, заодно и бюджет подправим.
>Именно что пороть, ибо богатому штраф заплатить раз плюнуть , бедный же куска хлеба лишиться. Порка уравнивает всех.
>Что сраведливо и не вызывает озлобления в народе.
МММ, если бедняк 1 раз заплатит, и ЕМУ много покажется – то он больше и не будет.
А если богач – то можно хоть полицейского под окном ставить и прогрессивную систему ввести (с удвоением за гаждый следующий).

>>>НО если при получении признания под пыткой клиент умер - точно такой же пытке подвергается судья.
>>ЭЭЭ, это приведет только к правдоподобным самооговорам и к росту искусства пытки. И к нежеланию народа иметь дело с полицией.
>В ките не привело, не от того система сгнила. Раскрытый случай правдоподобного самооговора принятый судьей - судье по шляпе.
>Искусная пытка примененная зря - на судье оттачивают искуство. Сколь бы не был шанс что раскроется, судья рисковать не хотел.
>Система сгнила когда привели денежные эквиваленты наказаниям (как раз в интересах казны) . И судья выпоровший зазря крестьянина стал откупаться деньгами.
>Дальше система загнила до того что приговоренный к смерти мог выставить за место себя заместителя. Так что любая система тухнет.
>Танская еще хорошо держалась, долго. СОздав в Китае нормы законопочитания но и законоисполнения.
А сгнила – когда?

С уважением, Х-55.

От FVL1~01
К Х-55 (09.04.2002 22:56:48)
Дата 09.04.2002 23:14:40

Лет через 700 (-)


От FVL1~01
К FVL1~01 (09.04.2002 23:14:40)
Дата 09.04.2002 23:15:11

С перерывами на революции и иностранные завоевания. (-)


От Х-55
К FVL1~01 (09.04.2002 23:15:11)
Дата 10.04.2002 00:05:50

Нет, а когда? (-)


От FVL1~01
К Х-55 (10.04.2002 00:05:50)
Дата 10.04.2002 18:54:49

В 17 веке уже фигня была, в 19 все протухло. (-)