От МиГ-31
К All
Дата 05.12.2014 22:06:45
Рубрики Прочее; Байки; Евреи и Израиль; Загадки;

Эх, раззудись плечо!!!! "Не хотел я пить, но пятница"

Посмотрел как медлено и печально взлетал "Орион" И вдруг подумал:"А если бы он разогнался до какой-то небольшой скорости и продолжал с ней лететь имея на борту неограниченое количество какого-либо вида (сферический конь в вакууме) и непрерывно дросселируясь в соответсвии с местной силой тяжести?"

Спрашиваю вопрос: Можно ли так потихоньку улететь совсем, или хотя бы до точки Лагранжа добраться? А если до Лагранжа можно, то пролетев еще метр, можно на Луну упасть со временеи забесплатно. Почему нет? Про вращение точки запуска знаем.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Estel
К МиГ-31 (05.12.2014 22:06:45)
Дата 06.12.2014 14:41:00

Фишка в том,

>Спрашиваю вопрос: Можно ли так потихоньку улететь совсем, или хотя бы до точки Лагранжа добраться? А если до Лагранжа можно, то пролетев еще метр, можно на Луну упасть со временеи забесплатно. Почему нет? Про вращение точки запуска знаем.

чтобы в следующую пятницу тоже можно было сесть и выпить. До точки Лагранжа можно долететь. Только зачем? На возврат с Лагранжа на Землю, топлива по идее, уйдёт больше чем на обычный облёт. Там же смысл, вроде как именно в экономии топлива, а не времени.
От digger
К МиГ-31 (05.12.2014 22:06:45)
Дата 06.12.2014 01:42:26

Не нужно

Почитайте про гравитационные потери,из-за них лететь так невыгодно.
От Ibuki
К digger (06.12.2014 01:42:26)
Дата 06.12.2014 16:21:21

вечный двигатель

>Почитайте про гравитационные потери,из-за них лететь так невыгодно.
Поднимаем так груз, а потом он падает на Землю и крутит через веревку генератор. Получился вечный двигатель.
От KAO
К Ibuki (06.12.2014 16:21:21)
Дата 06.12.2014 23:21:10

Re: А работу на поднятие груза мы забыли? (-)
От jeesup
К KAO (06.12.2014 23:21:10)
Дата 09.12.2014 22:16:55

Таджики наше все (-)
От Ibuki
К KAO (06.12.2014 23:21:10)
Дата 06.12.2014 23:37:52

Re: А работу...

>А если бы он разогнался до какой-то небольшой скорости и продолжал с ней лететь имея на борту неограниченое количество какого-либо вида (сферический конь в вакууме) и непрерывно дросселируясь в соответсвии с местной силой тяжести?"
Работу делает гравицапа. Которая оказывается вечным двигателем по сути.
От bedal
К digger (06.12.2014 01:42:26)
Дата 06.12.2014 08:02:46

это - если лететь. а если по лестнице - то отдыхать можно иногда

Если, конечно, на этажах лавочки поставить
От jeesup
К bedal (06.12.2014 08:02:46)
Дата 09.12.2014 22:39:33

И писсуары и прочие аксеcсуары (-)
От NV
К jeesup (09.12.2014 22:39:33)
Дата 09.12.2014 22:52:59

И ларьки с пирожками и чаем. (-)
От bedal
К МиГ-31 (05.12.2014 22:06:45)
Дата 05.12.2014 22:42:17

ессно. читаем множество прожектов космического лифта (-)
От МиГ-31
К bedal (05.12.2014 22:42:17)
Дата 05.12.2014 23:00:35

Для лифта веревка нажна. А с этим проблемы :)

Хотя свет в конце тоннеля уже виден.
http://masterok.livejournal.com/1858902.html
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От bedal
К МиГ-31 (05.12.2014 23:00:35)
Дата 06.12.2014 00:34:16

не получится с верёвкой - придётся строить лестницу (-)
От ВладимирНС
К bedal (06.12.2014 00:34:16)
Дата 07.12.2014 07:16:49

Кстати, есть агентурные сведения

что пресловутая Вавилонская башня - на самом деле орбитально-лифтовый зиккурат. Совсем немного не дотянули до геостационара- помешал случайный метеорит
От SadStar3
К ВладимирНС (07.12.2014 07:16:49)
Дата 07.12.2014 13:32:02

И в те времена Вавилон был на экваторе. А потом ось сместилась (-)
От bedal
К ВладимирНС (07.12.2014 07:16:49)
Дата 07.12.2014 12:06:57

то был не метеорит

а спутник GPS, столкнувшийся с башней. По слухам, именно из-за потери спутника проблемы точной ориентации вертикали (из-за гравитационных особенностей и необходимости учёта ОТО на орбитальных высотах вертикаль должна быть не прямой линией) не дали восстановить поломанное. Вот такое трагическое столкновение.
От ВладимирНС
К bedal (07.12.2014 12:06:57)
Дата 07.12.2014 18:35:46

Я смотрю

у Вас есть доступ к еще более точным разведданным. Респект!

>а спутник GPS, столкнувшийся с башней. По слухам, именно из-за потери спутника проблемы точной ориентации вертикали (из-за гравитационных особенностей и необходимости учёта ОТО на орбитальных высотах вертикаль должна быть не прямой линией) не дали восстановить поломанное. Вот такое трагическое столкновение.
От NV
К МиГ-31 (05.12.2014 22:06:45)
Дата 05.12.2014 22:40:28

Конечно, можно, не вопрос

> Посмотрел как медлено и печально взлетал "Орион" И вдруг подумал:"А если бы он разогнался до какой-то небольшой скорости и продолжал с ней лететь имея на борту неограниченое количество какого-либо вида (сферический конь в вакууме) и непрерывно дросселируясь в соответсвии с местной силой тяжести?"

>Спрашиваю вопрос: Можно ли так потихоньку улететь совсем, или хотя бы до точки Лагранжа добраться? А если до Лагранжа можно, то пролетев еще метр, можно на Луну упасть со временеи забесплатно. Почему нет? Про вращение точки запуска знаем.

если до точки Лагранжа лестницу построить - то можно даже пешком.

Виталий
От Николай Поникаров
К NV (05.12.2014 22:40:28)
Дата 07.12.2014 12:51:29

Этот проект был реализован

День добрый.

>если до точки Лагранжа лестницу построить - то можно даже пешком.

http://www.ruicon.ru/images/iconografy/icons/Dionisiat_grek_fresko/136_dionisiat.jpg


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Michael_Lukas_Leopold_Willmann_001.jpg



С уважением, Николай.
От jeesup
К Николай Поникаров (07.12.2014 12:51:29)
Дата 09.12.2014 22:15:09

Re: Этот проект...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>День добрый.

>>если до точки Лагранжа лестницу построить - то можно даже пешком.

In my thoughts I have seen rings of smoke through the trees