>в случае Филина все не так просто как вам кажется. Совсем непросто.
>Рычагов пострадал за срыв программы подготовки ВВС к сезону 1941 года.
>Когда вскрылось слишком много фактов неорганизованности и нерспорядительности командования ВВС. А не за "гробы".
>"Гробы" замечательное и примитивное оправдание, красивая легенда и только. В жизни все гораздо сложнее. Сталин и не такие высказывания прощал.
>Тут не в высказывании дело.
А в чем это конкретно проявилось?
>Боюсь что и в случае с Филиным так. Как раньше версия я в легенду про Новикова и Василия Сталина. Теперь в ту легенду не верю увидев кое какие документы.
А разве Новиков пострадал не за покрытие фактов авиационного брака? С этой историей я – сразу говорю – знаком мало, а вы что видели?
>Так вот и про распростареннную версию про Филина как то что он требовал ТТХ - увы не верю.
>Документов не видел, но сам случай настолько нехарактерный для той эпохи, совершенно нехарактерный. Боюсь тут все гораздо сложнее схемы.
А ваше мнение?И кстати – почему нехарактерный?
>>Тут не в высказывании дело.
>А в чем это конкретно проявилось?
В недостаточной подготовке материальной части в лету 1941 года (то то резунисты возбудяться). В ошибках при определении мест складирования ГСМ и боеприпасов. В провале плана летной подготовки и так далее. Прав Китоврас, в малиновке вроде были документы. Протос Рычагов талантливый командир эскадрильи, Он наверное смог бы командывать полком. Но уровень выше ему оказался не под силу. Пытаясь что то сделать, он наверное лишь ухудшил ситуацию в меру уровня своей некомпетентности. Обьективно он не виноват ни в чем. НО многое в трагедии 1941 года его вина. Рассмотрение всех этих аспектов слишком трудно для "популизаторов" и придумывается красивая легенда про гробы. Легенда которая никак не отражает суть дела.
>>Боюсь что и в случае с Филиным так. Как раньше версия я в легенду про Новикова и Василия Сталина. Теперь в ту легенду не верю увидев кое какие документы.
>А разве Новиков пострадал не за покрытие фактов авиационного брака? С этой историей я – сразу говорю – знаком мало, а вы что видели?
Именно - потсредал по двум причинам, за послевоенный брак и за недостаточно быстрое освоение реактивной техники. Но никакой злой воли Василия Сталина тут нет. В.Сталин Новикова не сажал и на него не доносил. Предпочли у нас сперсонифицировать зло понимаете, на такую яркую, странную и неоднозначную личность как В.Сталин и не таких собак повесить можно... Вот и родилась очередная черная легенда.
>>Так вот и про распростареннную версию про Филина как то что он требовал ТТХ - увы не верю.
>>Документов не видел, но сам случай настолько нехарактерный для той эпохи, совершенно нехарактерный. Боюсь тут все гораздо сложнее схемы.
>А ваше мнение?И кстати – почему нехарактерный?
ПОКА НЕТ ОПРЕДЕЛЕННОГО мнения. Вижу что дело не так просто. Заговора производствеников против НИИ ВВВС не вижу. И главное система у нас бюрократична. Никогда обычно никого не наказывали за соблюдение написанного и проштемпелеванного на бумажке вышестоящим начальством. И так же на требования выполнения условия бумажки. Значит скорее не в ТТХ дело. В чем пока нет достаточного числа данных. Ибо по двум трем источникам, особенно на уровне рассказов вывода делать не спешу.