От Дмитрий Козырев
К Х-55
Дата 09.04.2002 19:01:01
Рубрики WWII; Армия; ВВС;

Офтопичная информация к размышлению (о "внутренних врагах")

>Значить, у нас массовая серия, а у них только создан? Что бы не продолжить? Не создать И-180? Или хоть МиГ, а Поликарпова – ну, вниз куда-нить? Не в лагерь?

Внимательно слежу за Вашей дискуссией и понимаю ВАщу позицию, но:

"Недавно проведенный опрос британских IT-менеджеров показал, что безопасность компьютерных систем большинства компаний страдает от чрезмерно любопытных сотрудников больше, чем от вирусов и хакеров. Более половины опрошенных специалистов заявили, что уязвимости внутри локальной сети представляют намного большую опасность, нежели внешние угрозы. Исследование было проведено Институтом компьютерной безопасности (CSI), по результатам опроса был сделан вывод о том, что среднестатическая атака внутри компьютерной сети приносит ущерб в размере 2,7 миллиона долларов, в то время как внешняя атака обходится всего в 57 тысяч долларов. "

Специализированные издания забиты примерами, когда самолюбивые сотрудники осознанно наносят ущерб своей компании, когда считают себя "недооценненными" или "несправедливо обиженными".

Заметьте - это "у них"...
От Х-55
К Дмитрий Козырев (09.04.2002 19:01:01)
Дата 09.04.2002 20:56:06

Уточняю - вниз-в-сторону

Приветствую!

>>Значить, у нас массовая серия, а у них только создан? Что бы не продолжить? Не создать И-180? Или хоть МиГ, а Поликарпова – ну, вниз куда-нить? Не в лагерь?
>Внимательно слежу за Вашей дискуссией и понимаю ВАщу позицию, но:
>"Недавно проведенный опрос британских IT-менеджеров показал, что безопасность компьютерных систем большинства компаний страдает
>от чрезмерно любопытных сотрудников больше, чем от вирусов и хакеров.
>Более половины опрошенных специалистов заявили, что уязвимости внутри локальной сети представляют намного большую опасность, нежели внешние угрозы.
>Исследование было проведено Институтом компьютерной безопасности (CSI), по результатам опроса был сделан вывод о том,
>что среднестатическая атака внутри компьютерной сети приносит ущерб в размере 2,7 миллиона долларов,
>в то время как внешняя атака обходится всего в 57 тысяч долларов. "
>Специализированные издания забиты примерами, когда самолюбивые сотрудники осознанно наносят ущерб своей компании,
>когда считают себя "недооценненными" или "несправедливо обиженными".
Все так. Ну так уточняю – вниз-в-сторону.
Скажем – к Петлякову (Не к Яковлеву, не к Микояну и не к Лавочкину) крыло рассчитывать – не пришлось бы в войну его переделывать.

С уважением, Х-55.
От FVL1~01
К Х-55 (09.04.2002 20:56:06)
Дата 09.04.2002 21:53:41

ХММММ,

И снова здравствуйте

>Все так. Ну так уточняю – вниз-в-сторону.
>Скажем – к Петлякову (Не к Яковлеву, не к Микояну и не к Лавочкину) крыло рассчитывать – не пришлось бы в войну его переделывать.

Он сделал по ЗАДАНИЮ. ЗАДАЛИ высотный самолет с ламинарным профилем под методы поточного производства - СДЕЛАНО. И правильно сделано, у нас с высотными самолетами полный ШВАХ, а у англичан например и то и се и пятое и десятое, Японцы то же не отстают. У немцев есть такая штука на всех дырках трубять Хенкель-119, его вроде и японцы купили.

СДЕЛАЛИ ТАКОЙ САМОЛЕТ И ОСНАСТКУ ПОД ЕГО ПЛАЗОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. А тут менять. Что выбираем задержка в несколько месяцев на ноавую оснастку крыла??? Или все же какой никакой но готовый боевой самолет??? Причем относительно аналогов весьма какой.

ТО и делали. А войну -фронту нужен план. Мелкосерийный Пе-3бис удалось вепуская по пять машин в месяц крыло переделать вруную , а вот крупносерийному Пе-2 такие фокусы противопоказаны.
Чтож. Немцы всю вонй не могли например переделать носовую часть Ю-88 что бы установит турель вместо линз. Не могли ибо план давит. Та же история, бо слишком ушел он от первоначального задания.

Такие дела. Все становиться понятнее если задним умом не пытаться обьяснить.


С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К Дмитрий Козырев (09.04.2002 19:01:01)
Дата 09.04.2002 20:41:49

Спасибо и с грустью

И снова здравствуйте

Утверждая что любое историческое событие имеет вероятность произойти отличную от нуля.


Смело могу вообразить себе процесс "Промпартии" в Британии. И обвинять будет загарничный троц...,пардон АлькаедовскийС центр. И каются будут менеджеры, а рядовой интернетчик кликак на баннер - собаке собачья смерть.

уважением ФВЛ