От Андю
К Robert
Дата 09.04.2002 18:35:28
Рубрики Политек; 1917-1939;

ИМХО № очередной. (+)

Приветствую !

>Упрощаете, и с одновременным уводом в сторону. Самой-самой верxней шайки в СШA нету (посмотрите как самые разные команды из разныx штатов, опирающиеся на совершенно разныx людей пробираются наверx, в президенты и правительство), можете не верить, впрочем.

Гы, а разве Америкой правят не те, кто в первую сотню "Форчунса" входят. ИМХО, правительство -- красивый, одноразовый, "фигов листок". :)) Чем не версия ?! :)) Т.ч., с "ВАМ" все в порядке.

>Ситуация такая: основа бюджета - налоги. Треть налогов - местная а не государственная (штат и город). Не путайте с Россией, где все налоги - государству и только государству.

ИМХО же, в России хватает налоговых "раёв", типа Татарии, да и процент "федеральные налоги"/"местные налоги" не есть 100/0. + Например, насколько знаю люберецкий "МакДо" платит налоги в Москву (городу), а даже не в местный бюджет, т.к. шарага "макдональдсовская" зарегистрирована в "столице нашей Родины". Что, ИМХО же, -- полнейший бред. И таких примеров много.

>Коротко - власть на местаx очень сильна. Даже полиция в каждом штате и в каждом крупном городе имеет свою, непоxожую на остальныx, форму одежды, свое оружие (не такое как в соседнем городе), и свою окраску автомобилей. Преступность даже своя (по закону многие преступления, совершенные в чужом штате, расследуются не полицией а ФБР т.е. контрразведкой т.к. "связано с пересечением госграницы", и преступникам это счастье и даром не надо, поэтому шалить стараются у себя дома).

В каждой избушке -- свои игрушки. Хотя и странные.

Всего хорошего, Андрей.
От Х-55
К Андю (09.04.2002 18:35:28)
Дата 09.04.2002 20:49:48

Не совсем

Приветствую!

>>Упрощаете, и с одновременным уводом в сторону.
>>Самой-самой верxней шайки в СШA нету
>>(посмотрите как самые разные команды из разныx штатов, опирающиеся на совершенно разныx людей пробираются наверx, в президенты и правительство),
>>можете не верить, впрочем.
>Гы, а разве Америкой правят не те, кто в первую сотню "Форчунса" входят. ИМХО, правительство -- красивый, одноразовый, "фигов листок". :)) Чем не версия ?! :))
>Т.ч., с "ВАМ" все в порядке.
Не совсем верно. У бизнеса – власть очень сильна, но это – еще не все.
Вот на последних выборах – у Буша денег было чуть не в 2 раза больше (только по официальным данным, неофициально – так разрыв вроде был еще больше),
чем у Гора, однако голоса – почти поровну, причем по ОБЩЕМУ количеству голосов – так у Гора даже больше чуть.
Огромная власть у партаппарата (блестящий пример – Росс Перо – уж какой богач, и в мире бизнеса его уважали КУДА больше Буша – а не прошел).
Кстати – партаппарат такой же тупой.
Собственно, Рейгано-Бушевская геронтократия и Буш-сынок – это именно креатуры окостенелого старичья из Республиканского ЦК.
А кого они против Клинтона поставили – вы бы видели! Если Буш-старший был американским Брежневым, то Доул – чисто Черненко.
Единственно – им хоть как-то надо шевелиться, чтобы к власти прийти.
Ну и пресса (тут – это действительно 4-я власть, читай Марка Твена), и профсоюзы, и все прочее по мелочи.

>>Ситуация такая: основа бюджета - налоги. Треть налогов - местная а не государственная (штат и город). Не путайте с Россией, где все налоги - государству и только государству.
>ИМХО же, в России хватает налоговых "раёв", типа Татарии, да и процент "федеральные налоги"/"местные налоги" не есть 100/0.
>+ Например, насколько знаю люберецкий "МакДо" платит налоги в Москву (городу), а даже не в местный бюджет,
>т.к. шарага "макдональдсовская" зарегистрирована в "столице нашей Родины".
>Что, ИМХО же, -- полнейший бред. И таких примеров много.
Увы, все так.

С уважением, Х-55.
От negeral
К Андю (09.04.2002 18:35:28)
Дата 09.04.2002 19:53:31

Карамзина вот вспомните

"Если одним словом охарактеризовать всё то, что делается в России, следует сказать - воруют" беда была в конеце 80х когда одни воровали - другие нет. Получился дисбаланс. Сейчас, когда тащат все подряд - баланс и все в общем неплохо живут.
От Андю
К negeral (09.04.2002 19:53:31)
Дата 10.04.2002 01:19:59

Жить то "живут", но прогрессу нема. Так и до 37 г. "дожиться" легко. (-)
От negeral
К Андю (09.04.2002 18:35:28)
Дата 09.04.2002 19:13:38

А и Вы упростили


>ИМХО же, в России хватает налоговых "раёв", типа Татарии, да и процент "федеральные налоги"/"местные налоги" не есть 100/0. + Например, насколько знаю люберецкий "МакДо" платит налоги в Москву (городу), а даже не в местный бюджет, т.к. шарага "макдональдсовская" зарегистрирована в "столице нашей Родины". Что, ИМХО же, -- полнейший бред. И таких примеров много.
Коротко - никаких налоговых раёв в России - нет. Всё что есть - кладбище помоек и этому приходит конец (хотя схематоз остаётся) Макдо - платит в разные бюджеты. Просто по налогу на прибыль есть выбор - по месту фиилала или в головной, но от него в бюджет субъекта всего 4% поступает. Вообще у субъектов мало теперь налоговых доходов - постарались с кодексом, за счёт этого кстати и налоговые раи покончились. Но они есть (дорфонды, налоги на ФОТ и это не мало) одна беда - один хрен растырят, так что лучше не платить.
От Андю
К negeral (09.04.2002 19:13:38)
Дата 09.04.2002 19:17:00

Да уж... С "растырят" просто национальная болезнь какая-то. :(( (-)