От UFO
К Дмитрий Козырев
Дата 16.12.2014 13:53:23
Рубрики Политек; Космос;

Re: У БЖРК...

Приветствую Вас!
>Он перемещается по неконролируемой собственными средствами безопасности местности.
>И, как верно замечено в предыдущей ветке, значительная если не большая часть нашей страны, по которой пролегают ж\д представляет собой такую местность.

>Если для ШПУ или позиционных районов ПГРК возможно создать периметр безопасности, то для ж\д РФ такой периметр создать нельзя.
>Существует коллизия - с одной стороны БЖРК должен быть максимально замаскирован под типовой грузовой поезд, с другой он должен обеспечиваться надежной вооруженной охраной, силами прикрытия, контроля состояния и восстановления пути.

>Т.е. условно говоря имея представление о маршрутах следования БЖРК в угрожаемый период можно попытаться вывести их из строя диверсионными средствами.

КЛЮЧЕВАЯ ФРАЗА "Попытаться". И нарваться на массированный ответный удар.


>Еще одна коллизия - как отличить диверсионную атаку на БЖРК от криминальной и как следует реагировать руководству страну по факту?

Да, по всей стране "террористы" напали на СЯС, все подлодки разом утонули. Сидят президент с премьером и МО и морщат лоб. "Чтобы это могло быть? Навальный шалит, что ли?".

>Кроме того сама ж\д инфраструктура обладает высоким потенциалом аварийности (особенно в настоящее время). Он также не застрахован от столкновений на переездах, сходов и т.п. Тогда как имеет на борту "изделие".

И что? Мощнейшие термоядерные бомбы падали как с бомберами, так и без них. Никто не пострадал от них.

>Пока к сожалению при всей внешней привлекательности идеи за ней не видно явных выгод кроме желания показать фигу ну и попилить на НИОКРе как водится.

Да. Уж. Анализ мощный.

С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Дмитрий Козырев
К UFO (16.12.2014 13:53:23)
Дата 16.12.2014 14:05:11

Re: У БЖРК...

>>Т.е. условно говоря имея представление о маршрутах следования БЖРК в угрожаемый период можно попытаться вывести их из строя диверсионными средствами.
>
>КЛЮЧЕВАЯ ФРАЗА "Попытаться". И нарваться на массированный ответный удар.

Не, это вы забыли КЛЮЧЕВУЮ ФРАЗУ - "попытаться провести ответный удар".
У Вас есть одна большая ошибка, когда наяривают на патриотизм - кровь от мозга отливает.
Вы для начала постарайтесь ответить на вопросы по всей цепочке оповещения-принятия решения на "массированный ответный удар" - в какое время и какая информация поступит к ответсвенным лицам?

>>Еще одна коллизия - как отличить диверсионную атаку на БЖРК от криминальной и как следует реагировать руководству страну по факту?
>
>Да, по всей стране "террористы" напали на СЯС, все подлодки разом утонули. Сидят президент с премьером и МО и морщат лоб. "Чтобы это могло быть? Навальный шалит, что ли?".

Надо было написать А.Н-альный, было бы гораздо смешнее.
Вообще рассматривается сценарий "на нас напали, а отвечать, то и нечем".

>>Кроме того сама ж\д инфраструктура обладает высоким потенциалом аварийности (особенно в настоящее время). Он также не застрахован от столкновений на переездах, сходов и т.п. Тогда как имеет на борту "изделие".
>
>И что? Мощнейшие термоядерные бомбы падали как с бомберами, так и без них. Никто не пострадал от них.

Это катастрофа государственого масштаба, требующая принятия срочных масштабных мер по безопасности и локализации.
Отправляя кататься большое количество изделеий - Вы повышаете риск и угрозу подобного события. Чисто статистцски.

>>Пока к сожалению при всей внешней привлекательности идеи за ней не видно явных выгод кроме желания показать фигу ну и попилить на НИОКРе как водится.
>
>Да. Уж. Анализ мощный.

Исходя из "Навального" надо было написать "вы не предлагаете ничего конструктивного".
От UFO
К Дмитрий Козырев (16.12.2014 14:05:11)
Дата 16.12.2014 16:16:27

Re: У БЖРК...

Приветствую Вас!
>>>Т.е. условно говоря имея представление о маршрутах следования БЖРК в угрожаемый период можно попытаться вывести их из строя диверсионными средствами.
>>
>>КЛЮЧЕВАЯ ФРАЗА "Попытаться". И нарваться на массированный ответный удар.
>
>Не, это вы забыли КЛЮЧЕВУЮ ФРАЗУ - "попытаться провести ответный удар".
>У Вас есть одна большая ошибка, когда наяривают на патриотизм - кровь от мозга отливает.

Димочка, от того, что Ви начинаете борзеть, веса в Ваших тезисах не прибавляется. Будьте таки скромнее.

>Вы для начала постарайтесь ответить на вопросы по всей цепочке оповещения-принятия решения на "массированный ответный удар" - в какое время и какая информация поступит к ответсвенным лицам?

А за какое время навальные уничтожат СЯС методом диверсий и налётов? Неделю им выделите?

>>>Еще одна коллизия - как отличить диверсионную атаку на БЖРК от криминальной и как следует реагировать руководству страну по факту?
>>
>>Да, по всей стране "террористы" напали на СЯС, все подлодки разом утонули. Сидят президент с премьером и МО и морщат лоб. "Чтобы это могло быть? Навальный шалит, что ли?".
>
>Надо было написать А.Н-альный, было бы гораздо смешнее.

Типичный перевод разговорва по существу на тупые шутки.

>Вообще рассматривается сценарий "на нас напали, а отвечать, то и нечем".

Ну, да. Протест геев на Красной плащади - Ваш ответ.

>>>Кроме того сама ж\д инфраструктура обладает высоким потенциалом аварийности (особенно в настоящее время). Он также не застрахован от столкновений на переездах, сходов и т.п. Тогда как имеет на борту "изделие".
>>
>>И что? Мощнейшие термоядерные бомбы падали как с бомберами, так и без них. Никто не пострадал от них.
>
>Это катастрофа государственого масштаба, требующая принятия срочных масштабных мер по безопасности и локализации.

Как глубокомысленно. А я думал, это так, чисто небольшая накладка, плюнули и забыли.

>Отправляя кататься большое количество изделеий - Вы повышаете риск и угрозу подобного события. Чисто статистцски.

>>>Пока к сожалению при всей внешней привлекательности идеи за ней не видно явных выгод кроме желания показать фигу ну и попилить на НИОКРе как водится.
>>
>>Да. Уж. Анализ мощный.
>
>Исходя из "Навального" надо было написать "вы не предлагаете ничего конструктивного".

Я забыл, что у вас в распорядке? Очередной удар по "корпорации(тм)" или совершенствование сухпайков?

С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Дмитрий Козырев
К UFO (16.12.2014 16:16:27)
Дата 16.12.2014 16:49:44

Re: У БЖРК...

>>Не, это вы забыли КЛЮЧЕВУЮ ФРАЗУ - "попытаться провести ответный удар".
>>У Вас есть одна большая ошибка, когда наяривают на патриотизм - кровь от мозга отливает.
>
>Димочка, от того, что Ви начинаете борзеть, веса в Ваших тезисах не прибавляется. Будьте таки скромнее.

Понимаете ээээ УФОчка(?), если Вам не интересно об этом говорить - поставьте веточку в игнор. Если Вы приходите и начинаете кривляться, не стоит обижаться на реакцию собеседника.

>>Вы для начала постарайтесь ответить на вопросы по всей цепочке оповещения-принятия решения на "массированный ответный удар" - в какое время и какая информация поступит к ответсвенным лицам?
>
>А за какое время навальные уничтожат СЯС методом диверсий и налётов? Неделю им выделите?

Вот видите - очередной пример того, как от одной фамилии тумблер переключается. А ведь в моем стартотпике не было ни про "навальных", ни про "уничтожение СЯС методом диверсий и налетов". Контрольный вопрос - мы что сейчас обсуждаем?

>>>Да, по всей стране "террористы" напали на СЯС, все подлодки разом утонули. Сидят президент с премьером и МО и морщат лоб. "Чтобы это могло быть? Навальный шалит, что ли?".
>>
>>Надо было написать А.Н-альный, было бы гораздо смешнее.
>
>Типичный перевод разговорва по существу на тупые шутки.

Эх, надо было мне это первому написать тут http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2648204.htm 5 часов назад.

>>Вообще рассматривается сценарий "на нас напали, а отвечать, то и нечем".
>
>Ну, да. Протест геев на Красной плащади - Ваш ответ.

Типичный перевод разговорва по существу на тупые шутки. (с) UFO


>>>И что? Мощнейшие термоядерные бомбы падали как с бомберами, так и без них. Никто не пострадал от них.
>>
>>Это катастрофа государственого масштаба, требующая принятия срочных масштабных мер по безопасности и локализации.
>
>Как глубокомысленно.

Так ведь по существу же? Тоже не нравится, ну что с Вами делать..

>А я думал, это так, чисто небольшая накладка, плюнули и забыли.

Ну я не знаю с какой целью Вы привели этот довод, что "Никто не пострадал от них".

>>>Да. Уж. Анализ мощный.
>>
>>Исходя из "Навального" надо было написать "вы не предлагаете ничего конструктивного".
>
>Я забыл, что у вас в распорядке?

А знали? Сверетесь с методичкой.
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (16.12.2014 16:49:44)
Дата 16.12.2014 17:01:34

Повинную голову и меч не сечет

Про Навального первый я написал. В ответ на реплику UFO с "киносценарием". Но возможность формирования диверсионных групп из уголовников и диссидентов, таки не моя идея.
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (16.12.2014 17:01:34)
Дата 16.12.2014 17:11:05

Re: Повинную голову...

>Про Навального первый я написал. В ответ на реплику UFO с "киносценарием".

Принято :)

> Но возможность формирования диверсионных групп из уголовников и диссидентов, таки не моя идея.

пардоньте!
Я писал "криминалитета и террористов-сепаратистов " http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2647905.htm
т.е. контингент заведомо более подготовленый, мотивированный и оснащенный - более того подтвердивший разнообразными частными практиками свои возможности.
Но вот у собеседника щелкнул тумблер на знакомый маркер и пошло гыгыканье, а потом стенанья, что ничего посуществу. :) Вот у других же получается как то....